為應對雙反，企業(yè)層面可能采取的措施包括開拓國內(nèi)及新興市場、海外設廠、加大下游電站投資力度等。
　　被推遲了一周后，12月17日，美國商務部公布了對華光伏“雙反”的終裁結果。
　　這份對中國光伏影響頗深的公告顯示，美國商務部認定中國大陸的輸美晶體硅光伏產(chǎn)品傾銷幅度為26.71%至165.04%，補貼幅度為27.64%至49.79%；中國臺灣地區(qū)的輸美晶體硅光伏產(chǎn)品傾銷幅度為11.45%至27.55%。
　　而盡管根據(jù)計劃，這一裁決被付諸實施（海關正式開征“雙反”關稅），還需獲得美國國際貿(mào)易委員會的終裁（擬于2015年1月29日公布）。但以史為鑒，美國國際貿(mào)易委員會此前從未推翻過美國商務部的裁決。“實際上，美國國際貿(mào)易委員會的核準，只不過是走個形式而已。”一位知情人士向記者表示，“美國二次‘雙反’的局面幾乎已不可逆轉(zhuǎn)”。
　　值得一提的是，經(jīng)記者多方采訪確認，在此番美國商務部框定的“雙反”范圍——晶體硅光伏產(chǎn)品中，并未包括硅片。對此，上述知情人士稱，“這主要是因為歐美幾乎沒有硅片產(chǎn)能，在‘雙反’調(diào)查時，其無法進行舉證”。
　　試圖將損失降到最低
　　12月17日，某光伏業(yè)界人士向記者透露，“此前中國光伏代表團赴美磋商二次‘雙反’事宜的行程本來定在9月份，但美方最終拖到了11月份，才給他們發(fā)放簽證。等代表團到了美國，美方已制定完畢了終裁方案”。
　　由此，難怪中國機電產(chǎn)品進出口商會在《關于美國第二次光伏雙反案傾銷和補貼終裁的聲明》中指出，“美方最終對合作化解本案是缺乏真正的誠意的，這是到目前為止，中美磋商未能達成解決方案的直接和根本原因”。
　　今年6月3日，美國商務部宣布，初步裁定中國大陸出口到美國的晶體硅光伏產(chǎn)品獲得了超額政府補貼，補貼幅度為18.56%至35.21%；7月25日，美國商務部又公布了對華晶體硅光伏產(chǎn)品反傾銷初裁結果，認定中國大陸和中國臺灣地區(qū)輸美晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為，其中中國大陸產(chǎn)品的傾銷幅度為26.33%至165.04%，臺灣產(chǎn)品的傾銷幅度為27.59%至44.18%。
　　與初裁相比，終裁結果認定的中國臺灣地區(qū)產(chǎn)品傾銷幅度有所下降，但中國大陸產(chǎn)品的補貼幅度則有所上升。而不論如何，根據(jù)此前市場最悲觀的預測，美國對華光伏二次“雙反”，可能禍及中國光伏逾30億美元的出口額。

作者：于 南 來源：證券日報 責任編輯：wutongyufg