歐洲組件廠如今很便宜的，幾百兆瓦的組件產能，幾百萬美元就能買下來了，這比自己建廠簡單多了。現在我們也在考察歐洲一些工廠，評估財務前景。但不會貿然出手，如果“雙反”不成立，或者稅率很低，那么就沒有必要了。因此，還在觀望，但已經在接觸很多工廠。

　　“明年可能是驚奇年”

　　現在的問題是有政策，但配套沒跟上。比如2009年，推出金太陽、建筑一體化等項目，但直到現在，很多電站還不能并網。再比如現在，國家發改委才對2010年的光伏項目給予補貼。你想，之前政府都欠企業的錢，自然談不上對企業的支持。

　　東方早報：談談對產能的看法，以及企業轉型的看法?

　　李仙壽：產業初期，大家認為誰產能越大，誰就賺錢，但現在的情況是，產能越大，出現問題概率越高。

　　純粹講產能并不合適，我們要做加法，要把營收、出貨量做大。現在行業情形不明朗，很多企業明年的規劃也都不一樣，有很多版本，大家都在變，有的做系統，有的做電站，還有轉行其他行業的。這類選擇是否正確，需要看下一年，2013年可能又是驚奇的一年。

　　國內銀行在對光伏貸款方面也正在進行思辨，我相信明年就會放開。如果貸款戛然而止，整個行業都會大倒退。

　　東方早報：從產業角度看，政策是否在支持中國光伏應用市場方面起到了大作用?

　　李仙壽：客觀來講，到目前為止，中國支持太陽能的政策沒有真的落到實處，沒能真的刺激市場，算是“半成品”政策。

　　德國人口是中國十分之一，土地面積是中國的三十分之一，如果按人口比例計算，中國一年應該做80吉瓦(1吉瓦=1000兆瓦，1兆瓦=1000千瓦)才合理，但去年只有2-3吉瓦的光伏安裝規模。中國的光伏應用政策別說比德國，比西班牙、英國、法國都弱很多，現在只是處于一個萌芽階段，還只是概念。

　　現在的問題是有政策，但配套沒跟上。比如2009年，推出金太陽、建筑一體化等項目，但直到現在，很多電站還不能并網。再比如現在，國家發改委才對2010年的光伏項目給予補貼。你想，之前政府都欠企業的錢，自然談不上對企業的支持。