|
在利益沖突沒(méi)有解決的情況下，僅寄望于輿論或者其他的壓力，可能不但“無(wú)濟(jì)于事”，甚至還會(huì)適得其反
巧婦難為無(wú)米之炊 國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰則表示，此次甘肅事件背后反應(yīng)的就是一個(gè)利益協(xié)調(diào)的問(wèn)題。現(xiàn)在能源供給還是一個(gè)行政區(qū)劃，就是各地解決自己的問(wèn)題。 “我不指望別人的電來(lái)滿足我們自己的需要，我一定要把飯碗端在自己手里，這是我們大部分地區(qū)的一個(gè)思想。但是，按整個(gè)中國(guó)的發(fā)展，特別是我們能源的匹配，我們做不到。” 在利益紛爭(zhēng)公開(kāi)化以及相關(guān)部門(mén)積極發(fā)聲的助力下，此次甘肅千億風(fēng)電基地停擺事件獲得了極大的關(guān)注，但這能否真正有助于事情的解決，還不得而知。 就在此次事件報(bào)道后不久，有媒體稱，國(guó)家能源局已叫停甘肅、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古、寧夏、新疆等省（區(qū)）新增新能源項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模，待棄風(fēng)限電有效緩解后另行研究。 從目前的各種信息來(lái)看，即便對(duì)于監(jiān)管部門(mén)而言，在新能源“限電”的問(wèn)題上，可能也處于一種“巧婦難為無(wú)米之炊”的困境，因而只能推出類似上述先行叫停新增新能源建設(shè)項(xiàng)目的“下策”。 不過(guò)，暫停新增項(xiàng)目的持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，將決定著其影響會(huì)否向產(chǎn)業(yè)鏈的上下游擴(kuò)散。甚至還有可能會(huì)使得新能源產(chǎn)業(yè)告別目前的高速增長(zhǎng)。這種可能性，并非不存在。 有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，在“簡(jiǎn)政放權(quán)”的大背景下，地方“各自為政”也將是必須適應(yīng)的“新常態(tài)”。又加之目前所處的宏觀經(jīng)濟(jì)放緩的大環(huán)境，以及電力供過(guò)于求的行業(yè)態(tài)勢(shì)，地方政府肯定會(huì)基于自身的考量發(fā)展新能源，這背后將涉及到更多的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題。 因此，在利益沖突沒(méi)有解決的情況下，僅寄望于輿論或者其他的壓力，可能不但“無(wú)濟(jì)于事”，甚至還會(huì)適得其反。 本期專題相關(guān)文章： 限電僵局破題？ 如何坐實(shí)“優(yōu)先發(fā)電權(quán)”？ 瞄準(zhǔn)高耗能產(chǎn)業(yè) 提升新能源本地消納權(quán)重 “轟動(dòng)效應(yīng)”下的新能源發(fā)電時(shí)機(jī)商榷 |
