無論在電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)還是用戶側(cè),隨政策而動的儲能行業(yè),亟需一個明確的身份認(rèn)定。從9月22日開始,中國的能源行業(yè)開始進(jìn)入“碳中和熱潮期”。習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上“2030年碳排放達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和”的承諾,讓中國的可再生能源行業(yè)為之一振。緊接著在氣候雄心峰會上,中國國家自主貢獻(xiàn)新舉措中,“2030年
無論在電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)還是用戶側(cè),隨政策而動的儲能行業(yè),亟需一個明確的身份認(rèn)定。
從9月22日開始,中國的能源行業(yè)開始進(jìn)入“碳中和熱潮期”。習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上“2030年碳排放達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和”的承諾,讓中國的可再生能源行業(yè)為之一振。緊接著在氣候雄心峰會上,中國國家自主貢獻(xiàn)新舉措中,“2030年風(fēng)電、太陽能發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)到12億千瓦以上”將這股熱潮推向了高潮。
除了風(fēng)電、光伏,還有一個行業(yè)從中看到了自己未來無限的發(fā)展空間,這就是儲能。
隨著風(fēng)、光在電力系統(tǒng)中的占比越來越高,電力系統(tǒng)在調(diào)峰、調(diào)頻等方面所面臨的挑戰(zhàn)越來越嚴(yán)峻。廉價、環(huán)保、安全的儲能技術(shù)幾乎是未來能源轉(zhuǎn)型、碳中和目標(biāo)下的一個必然選擇。
不過宏觀層面利好給企業(yè)帶來的好心情卻被年末的另一個消息沖淡了些。11月16日,2020年青海光伏競價項(xiàng)目對儲能系統(tǒng)采購進(jìn)行公示。在標(biāo)段1(65MW/130MWH)的中標(biāo)候選企業(yè)中,比亞迪以1.06元/wh的價格刷新了今年的投標(biāo)單價新低。
“年初1月的時候,加上施工工程的成本,系統(tǒng)報(bào)價差不多在2.5元/wh以內(nèi)。比亞迪的這個投標(biāo)價格直接砍去了一半多,大家都非常吃驚!币患覂δ芷髽I(yè)負(fù)責(zé)人告訴《能源》雜志記者。
盡管這只是投標(biāo)單價,從今年的經(jīng)驗(yàn)來看,項(xiàng)目并非都是低價者中標(biāo)。但比亞迪和它的1.06元/wh為今年儲能市場慘烈的價格戰(zhàn)劃上了一個并不算圓滿的句號。
過去兩年多的時間里,儲能產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了過山車般的跌宕起伏。2018年7月,國內(nèi)規(guī)模最大的電池儲能電站項(xiàng)目——江蘇鎮(zhèn)江電網(wǎng)儲能電站工程并網(wǎng)投運(yùn),拉開了電網(wǎng)側(cè)儲能的熱潮。2019年5月,發(fā)改委正式印發(fā)《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》,電儲能設(shè)施未被納入輸配電價,電網(wǎng)側(cè)儲能瞬間降至冰點(diǎn)。
而2020年由于風(fēng)電光伏都面臨著平價時代前的最后搶裝,加上多個省份出臺“可再生能源項(xiàng)目強(qiáng)制配套儲能”的政策,電源側(cè)儲能成為今年最大的市場。
而沒有了新能源搶裝的2021年,儲能市場會走向何方?
沒有人能夠回答這個問題。因?yàn)闊o論儲能有多么功能強(qiáng)大、必不可少,但都無法改變儲能“有價值、無價格”的事實(shí)。無論在電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)還是用戶側(cè),誰來為儲能埋單的問題都難以回避。因此,儲能亟需一個明確的身份認(rèn)定。
價格戰(zhàn)背后的問題
從年初的均價2.5元/wh到現(xiàn)在比亞迪報(bào)出1.06元/wh,2020年儲能系統(tǒng)價格暴跌的最直接誘因,就是可再生能源配套儲能政策疊加搶裝潮。
2017年,青海省最先出臺了相關(guān)政策。《青海省2017年度風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方案》中明確提出其當(dāng)年規(guī)劃的330萬千瓦風(fēng)電項(xiàng)目,要按照建設(shè)規(guī)模的10%配套建設(shè)儲電裝置。到了2019年,隨著電網(wǎng)側(cè)儲能的沉寂,安徽、新疆等省區(qū)也開始出臺相關(guān)政策要求可再生能源項(xiàng)目中必須配套一定比例的儲能系統(tǒng)。進(jìn)入2020年,出臺可再生能源配套儲能系統(tǒng)政策的省區(qū)多達(dá)十幾個。
可再生能源項(xiàng)目需要趕在2021年全面平價時代來臨之前搶裝并網(wǎng),毫無疑問為儲能價格戰(zhàn)添加了一把助燃劑。
那么這場價格戰(zhàn)的真實(shí)情況又是如何呢?
“1.06元/wh的價格確實(shí)讓大家很震驚。但是我們還是更傾向于這屬于比較孤例的行為,并不代表整個行業(yè)價格趨勢已經(jīng)無限接近的1元了!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士對《能源》雜志記者說。
根據(jù)《能源》雜志記者走訪了解,2020年儲能市場上的低報(bào)價大多通過三種形式來實(shí)現(xiàn):1.電池企業(yè)主動降低成本或者消納庫存壓力;2.不生產(chǎn)電芯的系統(tǒng)集成商選擇低價的供應(yīng)商;3.虧本搶項(xiàng)目。
“現(xiàn)在儲能市場還是大浪淘沙的過程,而且市場空間很大。虧本低價去搶客戶也不可能覆蓋整個市場!比f克能源科技有限公司華東區(qū)域總經(jīng)理彭寬寬告訴《能源》雜志記者。
如果說純粹的虧本低價搶項(xiàng)目對企業(yè)來說不足畏懼,那么其他兩個低報(bào)價的實(shí)現(xiàn)形式則可能對行業(yè)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。
在傲普能源科技集團(tuán)總經(jīng)理尚德華看來,儲能系統(tǒng)的安全穩(wěn)定是至關(guān)重要的。“東拼西湊的采購設(shè)備,不考慮集成的效果,也許價格低了,但安全性可能就沒有什么保障!
即便是占據(jù)了儲能系統(tǒng)成本大頭的電芯企業(yè)主動降價,也并不意味著就毫無問題。“同一個品牌的動力電池、儲能電池和移動基站電池,使用場景不同,所以性能、價格也完全不同,”陽光電源儲能事業(yè)部副總經(jīng)理陳志說,“也許都是磷酸鐵鋰電池,但如果你把移動基站的電池拿到儲能項(xiàng)目里,那電池的效率和壽命是完全不一樣的!
但是可再生能源項(xiàng)目的業(yè)主有時候并不了解其中的區(qū)別,甚至不需要有區(qū)別。因?yàn)樵诟魇〉目稍偕茉错?xiàng)目配套儲能政策中,并沒有規(guī)定儲能項(xiàng)目的技術(shù)細(xì)節(jié),也沒有儲能盈利的具體模式!皩τ跇I(yè)主來說,儲能只是項(xiàng)目的固定成本而已。成本自然是越低越好。”
無論是在哪個行業(yè),降低成本的核心途徑只有兩個:技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模增長。顯然,2020年儲能的低價并不符合這兩個要素。正如前文所述,不合理的降價也許可以給行業(yè)帶來短暫的繁榮,但同時也會對行業(yè)帶來消極的影響。
好在隨著搶裝潮的落幕,儲能的價格戰(zhàn)也告一段落。但電源側(cè)儲能的故事,并不會因此而完結(jié)。
“外掛”的命運(yùn)
2020年7月9日,廣東電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心發(fā)布了“關(guān)于征求《廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場交易規(guī)則(征求意見稿)》意見的函”。文件對2018年國家能源局南方監(jiān)管局印發(fā)的《廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場交易規(guī)則(試行)》進(jìn)行了修訂。
內(nèi)容雖然修改不多,但對調(diào)頻市場產(chǎn)生了重大影響。總結(jié)來看,主要有以下幾點(diǎn):1.調(diào)頻里程申報(bào)價格由固定值修改為每半年評估一次,若80%以上機(jī)組以下限報(bào)價,則上、下限小幅降低0.5元/MW,保留了隨時降價的可能;2.調(diào)頻里程補(bǔ)償計(jì)算規(guī)則修改,綜合調(diào)頻性能越高的機(jī)組,補(bǔ)償降幅越大;3.廣東現(xiàn)貨電力市場啟動前中標(biāo)單元的AGC調(diào)頻容量不進(jìn)行補(bǔ)償,啟動后按現(xiàn)貨規(guī)則計(jì)算容量補(bǔ)償。
2018年,廣東省的調(diào)頻輔助服務(wù)市場規(guī)則首次允許容量為2MW/0.5小時及以上的電化學(xué)儲能電站作為第三方提供調(diào)頻輔助服務(wù)。因此廣東也成為儲能參與輔助服務(wù)市場的試驗(yàn)田。
根據(jù)廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場原有的交易規(guī)則,調(diào)頻里程申報(bào)價格上下限規(guī)定為15元/MW、6元/MW。而調(diào)頻補(bǔ)償收益主要取決于綜合調(diào)頻性能,即調(diào)節(jié)速率、響應(yīng)時間、調(diào)節(jié)精度三個方面的綜合表現(xiàn)。
“電化學(xué)儲能在性能上非常適合調(diào)頻規(guī)則。所以安裝了儲能的電廠就相當(dāng)于有了外掛。早點(diǎn)上儲能,就能早點(diǎn)賺錢。賺的還不算少!痹趶V東參與了調(diào)頻市場交易的白彥(化名)告訴《能源》雜志記者。
由于廣東省調(diào)頻輔助服務(wù)補(bǔ)償量大,且一直呈上升趨勢,火電廠便開始爭先恐后的上馬儲能項(xiàng)目,這卻產(chǎn)生了新的問題。
按照市場規(guī)則,優(yōu)質(zhì)調(diào)頻資源可以用最低限價報(bào)價方式獲得優(yōu)先調(diào)用的權(quán)利,但出清價格卻可以按照中標(biāo)機(jī)組中的最高價機(jī)組決定。這也是火電廠用電化學(xué)儲能當(dāng)“外掛”的盈利之道。
“但是當(dāng)大家都有外掛的時候,好的調(diào)頻資源供過于求,中標(biāo)機(jī)組都是電化學(xué)儲能聯(lián)合調(diào)頻機(jī)組。最后的出清價格接近大家的低報(bào)價,儲能的高收益也就不存在了,”白彥說,“這是一個市場自我調(diào)節(jié)的過程。不過現(xiàn)在新政策出臺,直接就打擊了調(diào)頻儲能投資的熱情!
在其他情況不變的條件下,綜合調(diào)頻性能為3的機(jī)組,2021年里程補(bǔ)償額降幅將達(dá)42%,第二年降幅為52%。在此前廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場的熱潮中,很多電化學(xué)儲能電站與電廠簽訂了高比例的分成合同。“在效益好、投資回報(bào)周期短的時候,這么干沒問題。但現(xiàn)在沒那么多收益了,有些項(xiàng)目甚至可能會違約!
作者:武魏楠 來源:能源雜志
責(zé)任編輯:jianping