不穩(wěn)定的發(fā)電方式，使得風(fēng)電、光電等可再生能源為電網(wǎng)調(diào)峰帶來了很大的挑戰(zhàn)，它們由此被冠上了“垃圾電”的稱號。在6月6日舉行的“第八屆清潔能源部長級會議邊會-清潔能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論壇”上，展開了一場為“垃圾電”正名的討論。

　　中國是全球最大的清潔能源生產(chǎn)國，目前，中國的風(fēng)電裝機(jī)總量達(dá)149GW，光伏發(fā)電累計裝機(jī)容量為77GW，規(guī)模均居世界第一。

　　與此同時，中國可再生能源電力所存在的消納問題也十分顯著，“棄風(fēng)”、“棄光”問題相當(dāng)嚴(yán)重，2016年，全國平均棄風(fēng)率為17%，平均棄光率則達(dá)到20%左右。

　　國家能源局可再生能源司的副司長梁志鵬指出，風(fēng)電和光電存在著發(fā)電不連續(xù)、不穩(wěn)定問題，受制于此，其在可再生能源電力發(fā)電量中所占比例并不高。2016年，可再生能源發(fā)電量占總發(fā)電量比重為25.3%，其中水電貢獻(xiàn)了19.6%的發(fā)電量，裝機(jī)量可觀的風(fēng)電與光電僅貢獻(xiàn)了5.3%。

　　國家發(fā)改委能源研究所副所長王仲穎指出，中國過去兩年規(guī)模龐大的棄風(fēng)、棄光量令人可惜，但真正的原因不是技術(shù)問題，而是各省之間的利益壁壘。

　　光伏企業(yè)天合光能董事長高紀(jì)凡認(rèn)為，風(fēng)電和光電被冠以“垃圾電”，緣于人們觀念上的排斥，只要調(diào)整火電調(diào)峰的機(jī)制，這些“棄”、“限”的電力都能被消納。

　　北京大學(xué)國家發(fā)展研究院的副院長徐晉濤教授提出，目前可再生能源的消納問題很大程度上跟地區(qū)間的封鎖有很大關(guān)系。

　　“中國電力市場目前存在彼此連接不夠的問題，電力市場封鎖是電力體制改革特別需要解決的問題。”徐晉濤認(rèn)為，目前歐洲很多國家之間的電網(wǎng)都已開放，可再生能源的消納不成問題，中國沒有理由不建設(shè)更大的、范圍更廣的市場。

　　前不久，歐盟能源委員會提出，到2030年將各國的跨國輸電容量再增加一倍，把各大洲電網(wǎng)連接起來，形成跨國、跨洲的電力市場。利用各大洲的時區(qū)差、季節(jié)差和各負(fù)荷中心的峰谷差，通過靈活的市場機(jī)制和價格機(jī)制，實現(xiàn)余缺互補(bǔ)調(diào)劑，最大限度地減少“棄水”、“棄風(fēng)”和“棄光”的問題。

　　國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理王敏也在演講中表示，歐洲所建成的這種同步電網(wǎng)使得新能源電力能夠通過大電網(wǎng)在各國之間消納，具備顯著的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，有效降低了新能源開發(fā)的邊際成本，經(jīng)驗值得中國借鑒。

　　在中國，煤電廠多分布在東南沿海、中東部等發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)達(dá)程度和分布密集度成正比。這些密集的煤電廠均為屬地化，并向所在的省份貢獻(xiàn)稅收，地方需要考慮就業(yè)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等現(xiàn)實問題，觀念和行動上的轉(zhuǎn)變都將是一個漫長的過程。

作者：江帆 來源：界面新聞 責(zé)任編輯：wutongyufg