美國(guó)加州中部Panoche 山谷陽(yáng)光充足，地域平緩，是太陽(yáng)能發(fā)電廠選址的理想場(chǎng)所。

　　Solargen 公司CEO邁克爾·彼特森第一次來到Panoche，感覺像發(fā)現(xiàn)了稀世珍寶。但當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳?duì)讓開發(fā)項(xiàng)目陷入困境。

　　新快報(bào)訊 美國(guó)能源信息管理局表示，包括太陽(yáng)能發(fā)電在內(nèi)的可再生電力僅占美國(guó)發(fā)電總量的8%。到2035年，該比率有望上升至13%，但在此之前，可再生能源發(fā)展已陷入兩難困境，受到來自環(huán)保人士的阻礙。

　　據(jù)美國(guó)布隆伯格新聞網(wǎng)報(bào)道，一些環(huán)保者聲稱，大型太陽(yáng)能發(fā)電廠如雨后春筍般在美國(guó)西部廣闊的荒野地區(qū)涌現(xiàn)，非但不是救星，反而更像是災(zāi)禍，因?yàn)閿M建的廠址中約有一半面臨著危害瀕危動(dòng)植物棲息地、文化遺址或水資源等問題。

　　現(xiàn)在，反對(duì)團(tuán)體已經(jīng)從抱怨轉(zhuǎn)向訴訟，這就意味著太陽(yáng)能企業(yè)需要將本應(yīng)花費(fèi)在項(xiàng)目開發(fā)的資金和時(shí)間用于應(yīng)付法律案件，太陽(yáng)能發(fā)電廠建設(shè)更是舉步維艱。

　　從整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)來看，法律訴訟也標(biāo)志著人們態(tài)度上的轉(zhuǎn)變。過去在美國(guó)，幾乎所有的沙漠地區(qū)都可用于建設(shè)太陽(yáng)能電廠；但現(xiàn)在，大多數(shù)最適宜發(fā)展替代能源和實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立的土地可能仍將保持未開發(fā)狀態(tài)。太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)在金融方面也面臨一些阻力。硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，清潔技術(shù)受打擊尤甚。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)表示，2010年第三季度，太陽(yáng)能部門僅吸引了6.25億美元（約41億元人民幣）投資，而兩年前的同期投資額卻高達(dá)10億美元（約66億元人民幣）。

　　案例1

　　加州山谷居民反對(duì) 建設(shè)太陽(yáng)能發(fā)電廠

　　在美國(guó)，加州擁有著大片陽(yáng)光明媚的土地，并且制定了強(qiáng)制性的可再生電力發(fā)展目標(biāo)，因此該州主導(dǎo)著全美太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前加州有40座太陽(yáng)能電廠正在開發(fā)之中。而由于近來人們的反對(duì)，不少太陽(yáng)能發(fā)電廠或?qū)⑾萑肜Ь场?/p>

　　當(dāng)Solargen 公司CEO邁克爾·彼特森第一次來到加州中部的Panoche山谷，他感覺像發(fā)現(xiàn)了稀世珍寶。這里是太陽(yáng)能發(fā)電廠選址的理想場(chǎng)所。但山谷居民對(duì)在這里建設(shè)太陽(yáng)能發(fā)電廠表示反對(duì)。

　　山谷里的動(dòng)植物環(huán)境是威廉姆斯的養(yǎng)雞場(chǎng)和鄰居家養(yǎng)牛場(chǎng)不可或缺的生產(chǎn)根基，也是當(dāng)?shù)鼐用裉耢o生活的一部分。威廉姆斯本人支持小規(guī)模發(fā)展太陽(yáng)能，因?yàn)殡u舍周圍的電圍欄就可以由太陽(yáng)能供電。威廉姆斯說，如果太陽(yáng)能發(fā)電廠必須建在未開發(fā)土地上，那么付出的代價(jià)未免太大。

　　Solargen想方設(shè)法打消當(dāng)?shù)鼐用竦念檻]：只在山谷很小一部分區(qū)域進(jìn)行建設(shè)；允許人們?cè)谔��?yáng)能面板下放牧、購(gòu)買房產(chǎn)和地役權(quán)；將山谷和附近約8000公頃土地作為自然保護(hù)區(qū)，不做任何開發(fā)。

　　威廉姆斯表示：“這些公司不可能讓我們改變態(tài)度的。”當(dāng)?shù)匾恍﹫F(tuán)體正組織起來，反對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電廠的建設(shè)。但并非山谷的所有居民都反對(duì)建廠，一些人覺得項(xiàng)目有助于創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，不少農(nóng)場(chǎng)主也希望借此出售土地。

　　當(dāng)?shù)卣�府也從中發(fā)現(xiàn)了“機(jī)遇”，Solargen公司承諾，在電廠的運(yùn)營(yíng)周期內(nèi)，每年向當(dāng)?shù)刂Ц?00萬美元（約660萬元人民幣），這對(duì)于每年4000萬美元（約2.64億元人民幣）預(yù)算的政府來說，資金不菲。太陽(yáng)能發(fā)電廠也意味著工作機(jī)會(huì)，公司表示，在建設(shè)高峰期，該項(xiàng)目大約可提供200個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　威廉姆斯協(xié)助創(chuàng)建的“保護(hù)Panoche山谷組織”和其盟友在去年11月起訴當(dāng)?shù)卣�府行為不�?dāng)，由于訴訟涉及受威脅或?yàn)l危動(dòng)物，在公眾中獲得極大關(guān)注。取消電廠建設(shè)許可是他們的最終目標(biāo)，但即使不能取消，延緩建設(shè)進(jìn)程也是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果。

　　太陽(yáng)能分析師克里斯汀·荷西表示，按照最糟糕的打算，Solargen 公司可以賣掉這個(gè)未開發(fā)的項(xiàng)目，因?yàn)樵摴�司已�?jīng)獲得土地和大部分許可證，項(xiàng)目具有投資價(jià)值。但項(xiàng)目如果擱置，下一輪融資將更為困難。

　　荷西估計(jì)，在所有開發(fā)中的太陽(yáng)能發(fā)電廠中，約有一半面臨著動(dòng)植物棲息地、文化遺址或水需求等問題。分析家表示，法律訴訟威脅可能會(huì)影響太陽(yáng)能項(xiàng)目的規(guī)模。太陽(yáng)能開發(fā)商可以削減擬建規(guī)模或?qū)�選址地進(jìn)行更為審慎的選擇。

　　案例2

　　環(huán)保組織提起訴訟 開發(fā)商無奈賣項(xiàng)目

　　資深律師格羅麗亞·史密斯稱，環(huán)保組織塞拉俱樂部日前已針對(duì)太陽(yáng)能電廠提起了第一場(chǎng)訴訟。被訴的太陽(yáng)能項(xiàng)目名為Calico，裝機(jī)容量為664兆瓦，位于加州巴斯托附近的沙漠地區(qū)。該項(xiàng)目選址地生活著眾多沙漠龜和其他物種，沙漠龜屬于受美國(guó)聯(lián)邦和加州法律保護(hù)瀕危物種。

　　加州能源委員會(huì)發(fā)言人表示，該委員會(huì)準(zhǔn)備在法庭上對(duì)其立場(chǎng)進(jìn)行辯護(hù)。Calico項(xiàng)目開發(fā)商Tessera 太陽(yáng)能公司已于上個(gè)月將項(xiàng)目出售給紐約KRoadPower公司。