按照國家能源局規劃，2014年光伏裝機目標為14GW，其中地面電站為6GW，分布式項目為8GW。不過，截至今年6月份，上半年光伏電站累計裝機量為3.5GW，其中分布式為0.5GW。

　  接下來的下半年，全國又將迎來光伏電站開工高峰期。隨之而來的種種質量問題也將不同程度的顯現�！皳屟b出來的質量顯而易見是不可保證的。”中國可再生能源學會副理事長孟憲淦無奈地說道。

　　“這也是鮮有保險公司參與光伏行業的原因之一吧�！痹谡劦奖ｋU業承保光伏電站時，江蘇一光伏企業高管陳先生這樣感嘆道。

　　事實上，“光伏電站一定要引入保險機制�！泵蠎椾普J為，這樣有利于光伏行業的融資，“之所以在中國還沒有形成體系，沒有做起來，主要是電站的收益目前還不透明，不可預測，關鍵還是政策問題。”

　　受不可控因素制約

　　有消息稱，安邦財產保險股份有限公司6月份向保監會提交了一份光伏行業新險種的備案文件。這或將成為國內第一份涉及光伏電站運營期損失的險種。

　　目前，這一新險種已經推出。安邦財產保險股份有限公司副總經理徐騫接受記者采訪時表示，“條款已經出來了，現在也已經開始運作，具體的操作正在實施過程中。業務已經做起來了�！�

　　此前，徐騫告訴記者，“市場針對光伏行業的險種還比較單一，只是涉及財產質量，而安邦經過調研推出的新險種則為光伏業財產綜合險�！�

　　“險種單一，對于光伏企業而言風險相對比較大�！毙祢q直言，但是，目前“無論是國內還是國外，針對光伏行業方面的數據還不完備�！�

　　導致光伏業險種單一的原因，在陳先生看來，是“光伏行業的不可控因素太多所造成的”。

　　就目前現狀而言，陳先生不太看好保險業進入光伏電站�！吧婕半娬镜谋ｋU沒人敢做，產品的質量都存在很多灰色的地帶”。

　　而且，“接下來的幾年將是大面積的電站問題爆棚期。”陳先生反問道，這樣，“誰敢去給電站保險，誰就是等于往黑洞里撒錢。”

　　據記者采訪，持有這一觀點的光伏業內人士不在少數。另一家光伏企業相關人士告訴記者，“很多保險公司應該不會給電站做保險，否則理賠金額將是巨大的。”

　　陳先生給記者舉例道，“假如我用保險公司的承保去銀行貸款，然后將電站作為一個理財產品，那么，剩下的主要事情應該是銀行和保險公司的互動�！�

　　也就是說，可能會出現這種現象，“假如我繳納1000萬元的保費，獲取價值1億元的保額，再用這1億元的保單去銀行拿1億元的貸款作為電站的運營。”陳先生講道。