作者：藍戈豐
來源：科技新報
原標題：減碳主張歧異，美國電力宣布脫離全美議會交流理事會


　　美國保守派經濟自由主義游說團體，全美議會交流理事會（American Legislative Exchange Council，ALEC），近年來可說流年不利，繼眾多知名企業相繼退出之后，美國第 6 大電力公司，在美國中西部 11 州擁有 540 萬用戶，旗下發電容量達 32,000 百萬瓦（megawatt）的美國電力 （American Electric Power，AEP）也于 2015 年 12 月宣布不再更新會員資格，脫離全美議會交流理事會。
　　這可說是全球暖化惹的禍，全美議會交流理事會對減碳努力一貫持反對立場，認為由美國來努力進行減碳，不會顯著的減少全球碳排放，而又認為國際減碳努力在政治上無法實行，在政策上，全美議會交流理事會支持立法懲罰在住家安裝太陽能板的住戶，還積極游說廢除美國環保署，更想游說成立基金讓各州可以控告美國聯邦的減碳政策，好讓奧巴馬陷入無止境的法律交鋒而使減碳政策停擺。這些反世界減碳潮流的立場，使得連石油公司都為了公關形象必須敬而遠之。
　　2014 年初康菲（ConocoPhillips）率先脫離全美議會交流理事會，2014 年 9 月東方石油（Occidental Petroleum）也宣布離開，其大股東于內部文件中透露原因，正是因為全美議會交流理事會反對防止氣候變遷相關政策，并致力打擊可再生能源；2015 年 3 月，英國石油（BP）也宣布退出會員，成為第 3 家退會的石油公司，2015 年 8 月，殼牌因為全美議會交流理事會不斷資助否認氣候變遷科學性的組織與言論，而宣布將不再與全美議會交流理事會續約，做出切割。

　　科技業紛紛退出
　　正在吹起投資綠能潮流的美國科技業，更是早就開始全面退出全美議會交流理事會，2014 年 7 月微軟退會，9 月時 Google 也宣布因為該會在氣候變遷上“說謊”而退會，緊接著引起 Facebook、Yelp、eBay、Yahoo 也因相同理由退會。而全美議會交流理事會支持擁槍，除了同樣造成 Facebook 與 Google 不滿，也造成亞馬遜（Amazon）、可口可樂（Coca-Cola）、麥當勞（McDonald’s）退會。該會更否認殺蟲劑對蜜蜂造成傷害，這也引起許多質疑。而除了公開宣布退出的企業以外，加拿大國家鐵路（Canadian National Railway）也離開全美議會交流理事會，只是并未公開宣布。
　　美國電力在減碳主張上也與全美議會交流理事會出現歧異，美國電力計劃要在 2017 年時，以 2005 年為基準減碳 25%，2005 年時美國電力有三分之二電力來自燃煤發電，但預計在 2016 年減少 51% 燃煤發電，而風能與太陽能將占 11%，美國電力表示先前雖然曾擔心美國環保署減碳目標太高，但美國電力如今支持美國環保署調整過后的減碳計劃，也支持可再生能源的擴張。由于主張轉向，美國電力脫離全美議會交流理事會也就是遲早的事。
　　環保團體對于大企業一一脫離死對頭全美議會交流理事會表示歡迎，也表示美國電力早該與全美議會交流理事會切割，更進一步要求還有會員資格的大企業，如 UPS、State Farm、輝瑞（Pfizer）應該及早“迷途知返”脫離全美議會交流理事會。不過全美議會交流理事會表示，2015 年新增將近 500 名議員，新增 43 個企業會員，看來環保團體想要打倒全美議會交流理事會，還得多加把勁了。


作者：藍戈豐 來源：科技新報 責任編輯：wutongyufg