美國退出《巴黎協定》，歐美關系陷入大動蕩期
6月1日，美國總統特朗普宣布美國將退出《巴黎協定》，引起國內外輿論嘩然，反對聲此起彼伏。 在美國國內，紐約州、加州和華盛頓州的州長宣稱將繼續致力于維護《巴黎協定》，并對氣候變化采取積極行動；在美國企業界，特斯拉CEO馬斯克、蘋果CEO庫克等紛紛發聲，反對特朗普的“一意孤行”；美國在歐洲
6月1日，美國總統特朗普宣布美國將退出《巴黎協定》，引起國內外輿論嘩然，反對聲此起彼伏。
在美國國內，紐約州、加州和華盛頓州的州長宣稱將繼續致力于維護《巴黎協定》，并對氣候變化采取積極行動；在美國企業界，特斯拉CEO馬斯克、蘋果CEO庫克等紛紛發聲，反對特朗普的“一意孤行”；美國在歐洲的傳統盟友——法國、德國和意大利政府亦發布聯合聲明，對美國決定退出《巴黎協定》表示遺憾。
正在訪德的中國總理李克強也重申了將繼續認真履行《巴黎協定》的態度。
特朗普退出《巴黎協定》似乎把自己擺到了全世界的對立面。退出《巴黎協定》真的只是特朗普總統的任性之舉？還是背后還有其他考量？既然美國離去的背影決絕，那么，剩下的國家該如何行事？中國又將發揮什么作用？
何偉文：退出《巴黎協定》，被孤立的只是特朗普
中國駐紐約和舊金山總領館原商務參贊何偉文
《巴黎協定》是聯合國196個成員國一致通過的，目前已經有147個國家批準。任何一個單獨成員國無權要求重新談判。無論美國退出與否，《巴黎協定》都已經生效，100多個國家都將共同執行。被孤立的只是美國。
特朗普的做法違背大多數美國人的選擇。況且美國政府退出《巴黎協定》，絲毫不會影響到加利福尼亞、德克薩斯等各州繼續發展新能源，更無法影響美國跨國公司投資開發新能源。他們將和世界合作。被孤立的只是特朗普，以及他代表的利益集團。
根據美國能源部統計，煤炭行業雇傭了16萬人，太陽能產業創造了37.4萬人就業。特朗普關于《巴黎協定》奪走美國就業缺乏根據。他之所以選擇退出的一個更深層次的原因是：《巴黎協定》規定發達國家要對發展中國家提供資金援助，這可能是特朗普無法忍受的。
王學東：退出《巴黎協定》是特朗普實用主義哲學的選擇
中山大學美國研究中心常務副主任王學東
特朗普退出《巴黎協定》是意料之中的事。我們要客觀看待，不用過度反應。這一事件的實質性影響可能沒有那么大。因為《巴黎協定》本身就是軟法不是硬法，其在執行層面有很大的彈性。另外，美國退出《巴黎協定》，但是依然保留在聯合國氣候變化問題框架之內。而且美國聯邦政府無法約束州政府與市場經濟主體對減排等應對氣候變化實踐的參與。
美國退出《巴黎協定》會遭到國際社會的批判，但是有些發達國家私下里會暗自慶幸。這次特朗普退出《巴黎協定》顯然是他的實用主義哲學的選擇，也表明現任美國政府基本放棄了奧巴馬以及希拉里所奉行的軟實力外交思想。美國不會放棄全球領導權，而是會選擇更加有效的路徑。
壽慧生：對美國來說，這是與全世界為敵
清華大學國家戰略研究院研究員壽慧生
對美國來說，這肯定是個相當糟糕的結果。首先是與全世界為敵，把自己弄成一個壞胎，形象大損。其次對美國新能源是一個巨大打擊，讓美國失去發展新能源的機遇，讓其他國家占領先機。
但對世界來說，盡管失去美國的配合是巨大的損失，但也未必如很多人擔心的那么糟糕。我自己一直以來認為特朗普很危險，會對世界造成巨大破壞，但這個論斷的前提假設是，其他國家無法抵抗美國倒退帶來的連鎖反應，保護主義和民族主義泛濫后會形成零和博弈。但現在看過來，情況似乎沒有那么糟糕。特朗普也沒那么可怕，主要還是因為其他國家比較淡定抱團，基本價值觀沒受到威脅，也有足夠能力將事態控制住，不讓特朗普風暴將全球治理秩序摧毀。北約還是要存在下去，氣候問題也要解決，不管有沒有美國。
所以，氣候還會繼續變化，但天也不會塌下來。沒了美國，地球還能轉！
作者：孫維維 來源：第一財經 責任編輯：wutongyufg
太陽能發電網|nj-bjj.com 版權所有