《太陽能發電》雜志：準單晶技術呢？
　　王文靜：準單晶的一致性比較差。太陽能電池要求一致性，應用規模越大對一致性要求越高，因此一致性差會造成應用的困難。
　　這和半導體行業不一樣——太陽能行業對半導體行業實際上是一個很大的沖擊，很多概念都不一樣，包括對規模的理解，太陽能行業的很多規模在半導體行業是很難想象的，半導體一個廠有幾臺單晶爐就已經足夠了，但太陽能行業現在已經有上千臺單晶爐的工廠。
　　所以，以前搞半導體的概念，現在拿到光伏業來會有一定的問題。比如，光伏要求效率分布越來越窄，低效率不能多，高效率也不能多，多了也虧，對一致性要求很高，效率低點也沒關系，但就是一定要一致。
　　目前太陽能電池行業有一些潛在規則還沒有完全理順，但從應用市場來講，已經天然地形成了一些規則，如果把這些規則明確地表述出來，對整個行業都是有很大益處的，一致性就是其中之一。另外，成本絕對低也是一個。
　　因此，準單晶盡管在低成本方面具有一定優勢，但卻很難做到較高的一致性。

　　《太陽能發電》雜志：在您看來，半導體行業還有那些經驗值得光伏業借鑒？
　　王文靜：之所以說光伏技術的發展具有完全不同于此前技術發展的特征，更多的就正是與半導體技術相比而言。
　　簡單地說，如果歐美國家也像半導體技術一樣對外封鎖光伏技術，也就是說你有錢也買不到設備買不到技術的話，光伏業是不可能在這么短的時間內取得如此成就的。
　　所以，我認為，光伏行業的發展，實際上是一種相互配合的結果。我們總說這個行業兩頭在外不好，事實上光伏行業正是借助了國外設備制造商的技術，借助了半導體行業幾十年技術的積累，這些都不是太陽能行業自己產生的東西，都是半導體行業做了很多年的很成熟的東西直接拿過來的。
　　半導體還有很多值得光伏借鑒的經驗，比如離子注入、等離子刻蝕等，只是在成本方面可能還貴了一點。對于光伏來說，半導體產業實際上就是一個很大的寶庫，目前只是從中拿出來了一點點，就已經把這個行業做到這樣，后面還多著呢。
　　所以，光伏技術的進步還有很大的空間。比如離子注入，我敢肯定這一定是提高太陽能電池效率的一個方向。再拿漿料來說，三星的技術總監曾說全球的半導體電子漿料公司都干不過他們，三星是全球半導體電子漿料的霸主，之前可能沒看上太陽能電池銀漿。我覺得，只要它想進這一市場，現在的幾家公司恐怕很難競爭得過，因為它在IC 行業有大量的技術儲備，包括原料技術、設備技術非常非常多。
　　不過，光伏行業已經很難再像半導體行業一樣被壟斷和保護起來了。因為目前的廣泛的技術合作模式已經不可能改變，想走一種壟斷的路徑，最后肯定會被淘汰。當全球的半導體工業基礎結合全球的工業資本一起來做太陽能產業時，沒有誰有能力像過去半導體行業一樣壟斷和保護，美國也沒有這個能力。因為還有歐洲設備這一部分，這是美國保護不了的，更何況，美國的技術也想賣錢。
　　所以，全球的工業技術基礎與材料研發基礎，再加上與資本的結合，這將是未來太陽能光伏行業的發展模式。
　　這次“雙反”，中國的產能規模可能要減下去一部分，但行業的發展模式肯定不會變，也就是工業基礎與資本結合，就是誰有錢就能買來技術。
　　因此，光伏行業的前途很光明。未來可能形成競爭壁壘的地方，在生產工藝控制以及精細化生產等保證產品一致性的能力方面，這會解決供需矛盾。另外，在大規模降價以后，需求市場的擴大會是一種無限制的擴大，應用方向也會越來越無限制。