能源危機(jī)下，歐洲“背叛”碳中和
《三體》故事的起源，是三體星人想殖民地球。
在前往地球的征途中，他們發(fā)射了兩個(gè)量子機(jī)器人——智子，光速趕往地球，破壞粒子加速器的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，務(wù)必在三體星人抵達(dá)地球前，把人類科技鎖死在四維空間里。
封鎖的效果很明顯。
當(dāng)面壁者“羅輯”從休眠中蘇醒后，看到人類社會(huì)先進(jìn)的人工智能與各種設(shè)備儀器，一度以為三體威脅已經(jīng)解除
《三體》故事的起源，是三體星人想殖民地球。在前往地球的征途中，他們發(fā)射了兩個(gè)量子機(jī)器人——智子，光速趕往地球，破壞粒子加速器的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，務(wù)必在三體星人抵達(dá)地球前，把人類科技鎖死在四維空間里。
封鎖的效果很明顯。
當(dāng)面壁者“羅輯”從休眠中蘇醒后，看到人類社會(huì)先進(jìn)的人工智能與各種設(shè)備儀器，一度以為三體威脅已經(jīng)解除。可實(shí)際上，人類多年來(lái)發(fā)展的只是應(yīng)用類工程技術(shù)，科技理論仍停留在他休眠前的水平。
這一點(diǎn)，在后來(lái)的水滴戰(zhàn)役中，體現(xiàn)得淋漓盡致：滿載全人類希望的太空戰(zhàn)艦，在小小的水滴面前，脆弱如蟬翼一般。
科技代差造成的降維打擊，讓人類第一次感受到絕望。而在技術(shù)封鎖背后，折射出的是整個(gè)三體世界的宇宙觀：
1.生存是文明的第一需要；
2.文明不斷擴(kuò)張與增長(zhǎng)，
但宇宙中物質(zhì)的總量保持不變。
加上技術(shù)爆炸假說(shuō)與猜疑鏈，共同構(gòu)建出一套赤裸裸的叢林法則：在看不見(jiàn)對(duì)方的黑暗森林中，每個(gè)文明都是帶槍的獵人。誰(shuí)的技術(shù)落后并率先暴露，就會(huì)面臨被奴役或清除的絕境。
殘酷，黑暗，卻無(wú)比真實(shí)。
不過(guò)，三體星人畢竟是虛構(gòu)的，作者大劉對(duì)宇宙社會(huì)學(xué)的猜想，更多源于對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的觀察。
01
大分流
一個(gè)是李約瑟之問(wèn)：為什么中國(guó)科技長(zhǎng)期領(lǐng)先于其他文明，到19世紀(jì)卻突然衰落？
另一個(gè)是韋伯之問(wèn)：為什么資本主義萌芽最先誕生于中國(guó)，工業(yè)文明卻在英國(guó)率先發(fā)生？
美國(guó)學(xué)者彭慕蘭曾試圖作答，所著的《大分流》一時(shí)轟動(dòng)了西方學(xué)界。核心觀點(diǎn)為：西方相對(duì)東方，在19世紀(jì)前，并無(wú)任何優(yōu)勢(shì)。唯一的區(qū)別，在于煤炭的分布位置。
明清兩朝，中國(guó)盡管幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)區(qū)與能源區(qū)卻嚴(yán)重分離——繁榮之地遠(yuǎn)在江南，煤礦卻多在北方。在以畜力交通為主的時(shí)代，運(yùn)輸十分困難。
與之相對(duì)的，英國(guó)因?yàn)閲?guó)土狹小，礦脈無(wú)論處在何地，都不會(huì)距離倫敦太遠(yuǎn)，為18世紀(jì)中葉開(kāi)始的工業(yè)革命，提供了源源不斷的燃料。
可以這樣說(shuō)，彈丸小邦能先發(fā)制人，成就日不落帝國(guó)的輝煌，煤炭是最大功臣。
也正是煤炭這一能源的出現(xiàn)，讓清朝與英國(guó)出現(xiàn)了“大分流”。
百年后，相似的劇情，在大西洋彼岸重新上演。
1859年，第一口現(xiàn)代意義的油井——德雷克井，出現(xiàn)在美國(guó)賓夕法尼亞州，石油工業(yè)就此開(kāi)啟，同時(shí)奠定了美利堅(jiān)稱霸電氣時(shí)代的基礎(chǔ)。
在隨后的歷史進(jìn)程中，這些先發(fā)國(guó)在世界舞臺(tái)上，擁有了制定游戲規(guī)則的權(quán)利。并通過(guò)這些規(guī)則，削弱、限制后發(fā)國(guó)的發(fā)展，長(zhǎng)期在國(guó)際關(guān)系中維持優(yōu)勢(shì)：
一戰(zhàn)，協(xié)約國(guó)獲勝，英、法、美挾勢(shì)建立“凡爾賽-華盛頓體系”，制定世界新秩序。戰(zhàn)敗國(guó)與廣大被殖民的落后國(guó)家，受到極大的限制。
二戰(zhàn)，軸心國(guó)戰(zhàn)敗，美、英、蘇三巨頭又建立了“雅塔爾體系”，隨后全球進(jìn)入美、蘇兩極爭(zhēng)霸時(shí)期，世界被劃分為兩個(gè)陣營(yíng)。
1974年，美國(guó)與沙特達(dá)成石油美元協(xié)議，將本國(guó)貨幣與世界交易量最大的商品掛鉤，構(gòu)成霸權(quán)的基石。
直到蘇聯(lián)解體，美利堅(jiān)已獨(dú)步全球，憑借經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等全面優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)上卡脖子，收割世界。
以上種種限制，與三體中的智子所為，頗有相似：利用技術(shù)代差優(yōu)勢(shì)，在全球有限的資源中，維持強(qiáng)勢(shì)文明的擴(kuò)張需求。
然而，在核威懾的今天，國(guó)與國(guó)之間已無(wú)法通過(guò)大規(guī)模熱戰(zhàn)，來(lái)重塑利益格局。所以，適用數(shù)千年，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到目的的方式，轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)和商業(yè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)。
碳中和，就是現(xiàn)代社會(huì)，維持國(guó)際代差格局的新規(guī)則。
02
陽(yáng)謀
《零碳社會(huì)》的作者杰米里·里夫金曾斷言：碳泡沫是人類歷史上最大的經(jīng)濟(jì)泡沫。而化石燃料文明的崩潰，很可能發(fā)生在2023-2030年之間。
那么，誰(shuí)能取代其地位？列國(guó)政府將目光投向核能、光能、風(fēng)力、水力等新能源。
而在新能源之上，以歐洲日本為首的發(fā)達(dá)國(guó)家，還畫(huà)出了一幅更宏偉的藍(lán)圖——碳中和。
2015年，196個(gè)國(guó)家和地區(qū)一致通過(guò)《巴黎協(xié)定》，提出要“把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化之前2℃以內(nèi)。”
全球碳中和的目標(biāo)自此真正開(kāi)始。
這里必須要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：碳中和除了是一個(gè)環(huán)保概念，更是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)概念——在全人類生存威脅的大是大非面前，這是天然的政治正確。
否則，就別想擠入全球化的隊(duì)伍中。
但眾所周知，只要有生產(chǎn)，就會(huì)有碳排放。而想要達(dá)到碳中和，就必須減少碳排放，并回收多余的碳。
西歐與北美地區(qū)的發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多世紀(jì)的工業(yè)化，碳排放最高的時(shí)期早已過(guò)去，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”。同時(shí)，因?yàn)榭萍紭?shù)的枝干相對(duì)繁茂，有余力通過(guò)新技術(shù)發(fā)展，漸漸減少碳排放。
只是，在自己上岸后，它們開(kāi)始以碳排放不達(dá)標(biāo)為由，向發(fā)展中國(guó)家施壓，還讓一切覺(jué)得理所當(dāng)然。
仍在發(fā)展中的國(guó)家，不僅工業(yè)化尚未完成，科技成長(zhǎng)也仍有很長(zhǎng)的路要走，還要因?yàn)樽陨淼奶寂欧牛蚱渌麌?guó)家購(gòu)買(mǎi)“配碳額”。
為了融入全球經(jīng)濟(jì)圈，一面要催動(dòng)工業(yè)化和科技樹(shù)成長(zhǎng)，一面又要在成長(zhǎng)過(guò)程中為自己排放的碳買(mǎi)單——對(duì)所有后發(fā)國(guó)家而言，這明顯是一種壓制。
一如“凡爾賽-華盛頓體系”和“雅塔爾體系”。
所以碳中和的真相，是發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘：用限制商品出口、限制能源進(jìn)口，完成對(duì)發(fā)展中國(guó)家的雙殺。
如果不遵從規(guī)矩，不僅名義上要背負(fù)不顧人類大義的罵名，還要遭受“主流世界”的孤立。在全球化的時(shí)代，這是不可承受之代價(jià)。
所以，“碳中和”三字，首先是第一、第二世界維持現(xiàn)有秩序的階梯，其次才是環(huán)保概念。
這很容易看出來(lái)，規(guī)則的制定者也不屑于掩飾。陽(yáng)謀之所以比陰謀更令人無(wú)奈，就在于即便明白了也無(wú)計(jì)可解。
除非制定規(guī)則的人，自己打破規(guī)矩。
作者： 來(lái)源：格隆匯 責(zé)任編輯：jianping
太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|nj-bjj.com 版權(quán)所有