電池技術(shù)的改善對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的成功至關(guān)重要，電池壽命被認(rèn)為是未來(lái)幾年內(nèi)影響電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售的重要因素。

2019年4月，奧迪宣布推遲其首款旗艦電動(dòng)車(chē)E-tron交付，原因就是無(wú)法從供應(yīng)商LG化學(xué)獲得足夠的動(dòng)力電池，這導(dǎo)致其今年只能生產(chǎn)4.5萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)，比預(yù)期少1萬(wàn)輛。巧婦難為無(wú)米炊，奧迪最終只能讓用戶(hù)等待時(shí)間從2個(gè)月延伸到6到7個(gè)月，第二款E-tron車(chē)型的發(fā)布推遲到了明年。

奔馳也遭遇了同樣的困境，旗下首款純電動(dòng)SUV車(chē)型，因動(dòng)力電池供應(yīng)不足，只能推遲交付計(jì)劃。

那么，動(dòng)力電池供應(yīng)不足到什么程度呢？數(shù)據(jù)顯示，僅韓國(guó)三大電池供應(yīng)商LG化學(xué)、三星SDI、SKI僅在2018年一年新接的訂單就有6452億元，截至2018年底，它們未交付的電池訂單超過(guò)了1萬(wàn)億元。目前2019年雖然尚無(wú)詳細(xì)數(shù)據(jù)，但是根據(jù)動(dòng)力電池行業(yè)這一年來(lái)的狀況，這幾家企業(yè)未完成的訂單數(shù)量只會(huì)有增無(wú)減。

動(dòng)力電池產(chǎn)能不足的一個(gè)重要原因是動(dòng)力電池原材料受限。在上游原材料層面，鈷是當(dāng)前全球范圍內(nèi)采用最廣泛的鋰電池核心原材料之一，它能夠顯著提升電池的能量密度，如今全球鈷的產(chǎn)量有50%以上都是用于制造鋰鈷電池。

2016年到2018年間，由于電動(dòng)汽車(chē)的逐步邁向市場(chǎng)，鈷也隨之瘋漲。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，金屬鈷的價(jià)格在2016年還是12萬(wàn)元左右每噸，到了2018年鈷的價(jià)格一度飆升至60萬(wàn)元每噸。在達(dá)到最高點(diǎn)后，伴隨著國(guó)內(nèi)鈷量產(chǎn)的提升，市場(chǎng)的供不應(yīng)求轉(zhuǎn)向供大于求，動(dòng)力電池原材料受限的問(wèn)題方才解決。

產(chǎn)能不足的另一個(gè)原因是電動(dòng)汽車(chē)對(duì)動(dòng)力電池性能的高要求。今年以來(lái)，縱觀整個(gè)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)，都在朝著600公里的續(xù)航里程發(fā)展，而頻發(fā)的電動(dòng)汽車(chē)自燃事件也警醒著各大電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)，提升電池安全性刻不容緩，安全性也是電動(dòng)汽車(chē)邁向主流市場(chǎng)的根基。

政策方面，中國(guó)對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)的產(chǎn)能、電池系統(tǒng)售價(jià)也提出了更高要求。2016年11月，工信部發(fā)布行業(yè)規(guī)范文件，將動(dòng)力電池企業(yè)單體電芯的產(chǎn)能要求直接提升到了8GWh，這個(gè)要求成為電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)入新能源汽車(chē)補(bǔ)貼名錄的條件。

在另一份促進(jìn)汽車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文件中，國(guó)家提出到2020年動(dòng)力電池系統(tǒng)售價(jià)達(dá)到1元/Wh，也就是每度電（KWh）1000元的要求，這意味著未來(lái)搭載50KWh電池、續(xù)航必然超過(guò)300公里的電動(dòng)汽車(chē)電池成本將要下降到5萬(wàn)元。以國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池巨頭寧德時(shí)代為例，其2018年動(dòng)力電池系統(tǒng)的售價(jià)是1.4元/Wh。

而從2019年動(dòng)力電池行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r可以看出，動(dòng)力電池市場(chǎng)集中度在進(jìn)一步加強(qiáng)，幾家頭部企業(yè)占據(jù)了80%以上的市場(chǎng)份額。

基于以上種種，目前市場(chǎng)上能夠提供高端動(dòng)力電池的供應(yīng)商其實(shí)只有LG化學(xué)、松下、三星SDI以及國(guó)內(nèi)的寧德時(shí)代和比亞迪。

在高端動(dòng)力電池供不應(yīng)求之下，各大車(chē)企的爭(zhēng)奪更為慘烈。兵書(shū)有言，“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，電池就是電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的“糧草”，誰(shuí)擁有了電池這一“基本物資”，誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。于是以特斯拉為代表的主機(jī)廠紛紛邁出了自己生產(chǎn)動(dòng)力電池的步伐，想把“命脈”握在自己手里。

對(duì)于成立合資公司自建電池工廠，馬斯克在收購(gòu)電池公司后直言：“這是具有戰(zhàn)略意義的收購(gòu)，將對(duì)電池的生產(chǎn)成本和規(guī)模產(chǎn)生重大影響，同時(shí)可降低擴(kuò)大電池生產(chǎn)所需的成本和資本。”

4

然而自建電池工廠并非一件簡(jiǎn)單的事。電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)在資金投入之外，需要解決電池技術(shù)如何獲取的問(wèn)題。目前來(lái)看，主要有兩種方式，一種是通過(guò)收購(gòu)擁有電池技術(shù)的企業(yè)或者購(gòu)買(mǎi)技術(shù)專(zhuān)利，另一種則是與松下、LG化學(xué)或?qū)幍聲r(shí)代等已經(jīng)能夠生產(chǎn)高性能動(dòng)力電池的企業(yè)合作，成立合資公司生產(chǎn)電池。

特斯拉選擇了兩者兼顧，既與松下聯(lián)手提升其位于內(nèi)華達(dá)州的1號(hào)超級(jí)工廠的產(chǎn)能，又收購(gòu)了麥克斯韋自研電池，更多的車(chē)企則選擇了后者。如上汽、東風(fēng)、廣汽、吉利旗下兩家公司都與寧德時(shí)代成立了合資公司；豐田與松下成立了合資子公司；大眾和歐洲動(dòng)力電池初創(chuàng)公司Northvolt合作自建動(dòng)力電池工廠等。

與此同時(shí)，LG化學(xué)、松下、三星SDI、寧德時(shí)代等也都在大力新建動(dòng)力電池工廠和提升原有動(dòng)力電池工廠的產(chǎn)能。如LG化學(xué)在南京江寧濱江開(kāi)發(fā)區(qū)投資20億美元建設(shè)動(dòng)力電池工廠，為現(xiàn)代、沃爾沃、通用等車(chē)企供應(yīng)電池；三星SDI則在美國(guó)密歇根州投資6270萬(wàn)美元建設(shè)一座電池制造廠。

隨著來(lái)自動(dòng)力電池企業(yè)和電動(dòng)汽車(chē)整車(chē)廠的動(dòng)力電池工廠的建成，鋰電池的供應(yīng)或?qū)⒂瓉?lái)供大于求的局面，因此長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，并非每家電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)都需要建設(shè)電池工廠，但在當(dāng)前這個(gè)造車(chē)企業(yè)都進(jìn)入量產(chǎn)、搶占市場(chǎng)的節(jié)點(diǎn)，眼下動(dòng)力電池供應(yīng)短缺的局面如何應(yīng)對(duì)，成為造車(chē)企業(yè)的一道難關(guān)。

那么，對(duì)于個(gè)體車(chē)企來(lái)說(shuō)，是否自己造電池，這個(gè)問(wèn)題該如何考慮呢？大眾汽車(chē)就曾因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上搖擺不定而給自己帶來(lái)了諸多麻煩。2016年，大眾汽車(chē)確立了到2025年年產(chǎn)300萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)大目標(biāo)，大眾汽車(chē)最初的計(jì)劃是自產(chǎn)電池。

但直到2018年5月，大眾汽車(chē)宣布簽訂了價(jià)值480億美元的電池訂單，外界才獲知大眾汽車(chē)可能改變了自產(chǎn)電池的計(jì)劃。雖然大眾汽車(chē)沒(méi)有透露具體供應(yīng)商，但外界猜測(cè)，松下、三星SDI、LG化學(xué)和寧德時(shí)代都有可能是這筆大訂單的獲得者。

在簽署480億美元訂單3個(gè)月后，大眾汽車(chē)對(duì)外明確表示不愿在電池上受制于人，“長(zhǎng)期來(lái)看，我們一定不能讓自己依賴(lài)于少數(shù)幾家亞洲的動(dòng)力電池供應(yīng)商”。

半年之后的2019年2月，德國(guó)媒體報(bào)道大眾汽車(chē)正在和SKI談判，有意與其在歐洲共建電池廠。但同時(shí)大眾汽車(chē)已經(jīng)和LG成立了一個(gè)特別工作組，以確保電池穩(wěn)定供應(yīng)。LG被大眾汽車(chē)“不忠”的行為激怒了，不但“威脅”大眾汽車(chē)將在“某種情況下”停止對(duì)其供應(yīng)動(dòng)力電池，還將大眾汽車(chē)和SKI告上了法庭。

三星也給大眾汽車(chē)帶來(lái)過(guò)麻煩。2019年5月，媒體報(bào)道，三星原本同意向大眾汽車(chē)供應(yīng)20GWh的電池，但在后期談判中因雙方出現(xiàn)分歧，三星將供貨量砍到不足5GWh。如此，顯然自產(chǎn)成為大眾汽車(chē)迫在眉睫的任務(wù)。

5

對(duì)于汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō)，自己生產(chǎn)電池的好處很多，再也不用擔(dān)心供應(yīng)問(wèn)題，而且可以根據(jù)需要任意更改電池的形態(tài)，另外不用跟電池供應(yīng)商扯皮，電車(chē)能在第一時(shí)間快速推向市場(chǎng)，更重要的是，自己生產(chǎn)電池還可以把利潤(rùn)完全把握在自己手里，今后也能給消費(fèi)者提供更好的電池維修和更換服務(wù)。

不過(guò)自己生產(chǎn)電池要承擔(dān)巨額的研發(fā)成本，尤其是如果不能規(guī)模量產(chǎn)，那么單價(jià)會(huì)很高反而不劃算。另外汽車(chē)生產(chǎn)商在電池研發(fā)領(lǐng)域還是比較外行，要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，不像松下、三星、LG等成熟電池廠商不僅給汽車(chē)供應(yīng)電池，產(chǎn)品還用在其它家用設(shè)備上，因此抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。

目前市面上絕大多數(shù)電動(dòng)汽車(chē)的電池還都是來(lái)自寧德時(shí)代、松下、LG和三星等供應(yīng)商，這些公司研發(fā)電池多年，擁有一定的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，比汽車(chē)廠商從0開(kāi)發(fā)要好很多。而且通過(guò)大規(guī)模量產(chǎn)，這些公司的電池也已經(jīng)降低了生產(chǎn)成本，對(duì)于汽車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一件好事兒。

但是汽車(chē)廠商出設(shè)計(jì)，電池供應(yīng)商負(fù)責(zé)生產(chǎn)會(huì)留下安全隱患，2019年發(fā)生的好幾起自燃事件就與此有關(guān)。而且電池供應(yīng)商自己研發(fā)的電池往往是固定形態(tài)的模塊化的，需要汽車(chē)廠商改變?cè)O(shè)計(jì)去適應(yīng)電池，這也是廠商不愿意看到的。

技術(shù)問(wèn)題還是其次，關(guān)鍵是成本控制。其實(shí)目前三元鋰電池的技術(shù)已經(jīng)非常成熟，各大汽車(chē)廠商都在用，像大眾、豐田這樣的汽車(chē)廠商開(kāi)發(fā)電池的話，依托雄厚的資本實(shí)力，聘用專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人才，用不了兩三年就可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，真正難的是控制成本。

小的汽車(chē)公司汽車(chē)產(chǎn)量不高的話，自己開(kāi)發(fā)電池是非常不劃算的，因而與動(dòng)力電池供應(yīng)商巨頭合作就更劃算。

如何在采購(gòu)和自建電池廠上取舍，仍以大眾集團(tuán)為例，其計(jì)劃在未來(lái)十年生產(chǎn)近70款新電動(dòng)車(chē)型，總銷(xiāo)量將達(dá)到2200萬(wàn)輛，巨大的裝載量讓其不得不主動(dòng)研發(fā)生產(chǎn)電池。

自產(chǎn)電池大眾汽車(chē)決定從扶植電池企業(yè)入手。2019年11月，大眾汽車(chē)表示已經(jīng)在德國(guó)薩爾茨吉特的卓越中心開(kāi)設(shè)了一條動(dòng)力電池試驗(yàn)生產(chǎn)線，大約有300名專(zhuān)家參與了開(kāi)發(fā)，這被看作是其進(jìn)軍電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)的又一里程碑。未來(lái)大眾將在這里與瑞典初創(chuàng)公司NorthVolt建立一個(gè)完整的電池制造工廠。

大眾汽車(chē)此次對(duì)Northvolt的投資額達(dá)到9億歐元，部分資金用于設(shè)立合資企業(yè)，剩余部分用以收購(gòu)Northvolt約20％的股份。大眾選擇Northvolt是看中其深厚的政府背景，其是歐洲少見(jiàn)的動(dòng)力電池企業(yè)“國(guó)家隊(duì)”；此外Northvolt和大眾汽車(chē)都極為看重高能量密度電池的研發(fā)，而且Northvolt以方形電池為主的封裝方式與大眾汽車(chē)的技術(shù)路線很契合。

此外，高能量密度可能是大眾汽車(chē)和Northvolt合作的重要原因。大眾汽車(chē)預(yù)測(cè)，到2020年鋰電池單體比能量將達(dá)到300Wh/kg，到2025年這一數(shù)值將達(dá)到350Wh/kg，遠(yuǎn)高于其2019年在中國(guó)上市的三款純電動(dòng)車(chē)水平。這三款車(chē)，朗逸純電版、高爾夫純電版和寶來(lái)純電版的電池包能量密度是121Wh/kg。

Northvolt對(duì)能量密度的追求比大眾的要求還激進(jìn)，雖然其起步階段和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的能量密度相當(dāng)或略高一點(diǎn)，但到2030年其電池能量密度要比目前的水平翻一番，高于大眾汽車(chē)預(yù)測(cè)的350Wh/kg。而且，這個(gè)數(shù)字是大眾汽車(chē)對(duì)固態(tài)電池能量密度的預(yù)期。

那么，這是不是就意味著大眾在電池問(wèn)題上可以高枕無(wú)憂了呢？非也。大眾汽車(chē)和Northvolt組合或許能避開(kāi)采購(gòu)電池的坑，卻可能難以繞開(kāi)自產(chǎn)電池存在的問(wèn)題。Northvolt技術(shù)團(tuán)隊(duì)中有不少來(lái)自松下、LG化學(xué)等傳統(tǒng)電池廠的日、韓籍員工，許多生產(chǎn)設(shè)備也購(gòu)自亞洲供應(yīng)商，這種情況下Northvolt的技術(shù)真能勝出他們的亞洲對(duì)手嗎？

這不只是大眾汽車(chē)面臨的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外多家主流電動(dòng)汽車(chē)制造商都曾宣稱(chēng)或正在進(jìn)入電池行業(yè)，但在推進(jìn)過(guò)程中都或多或少遇到了困難，甚至不得不重返采購(gòu)的老路。

在中國(guó)市場(chǎng)，目前唯一能夠自己生產(chǎn)純電動(dòng)汽車(chē)電池的只有比亞迪，因?yàn)樽援a(chǎn)電池比亞迪可以將純電動(dòng)車(chē)的成本控制得比較低，所以其它廠商車(chē)型的價(jià)格往往沒(méi)有比亞迪有競(jìng)爭(zhēng)力。而且，《新建純電動(dòng)乘用車(chē)企業(yè)管理規(guī)定》要求車(chē)企掌握動(dòng)力蓄電池系統(tǒng)集成技術(shù)，這也是各大車(chē)企密集進(jìn)軍電池產(chǎn)業(yè)的原因。

6

車(chē)企是否應(yīng)該進(jìn)軍電池業(yè)是一個(gè)只在當(dāng)前環(huán)境下有效的問(wèn)題。目前，市場(chǎng)上符合國(guó)家政策和企業(yè)需求的動(dòng)力電池供給有限，而隨著造車(chē)新勢(shì)力和傳統(tǒng)車(chē)企不斷進(jìn)軍電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域，在當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)窗口急于規(guī)模化、搶占市場(chǎng)，為了確保自己搶占先機(jī)，很多有實(shí)力的企業(yè)就選擇合作建廠或者自建工廠。

然而，自建工廠并沒(méi)有那么容易，要斟酌考慮技術(shù)、成本和效率問(wèn)題，一旦考慮不周，可能就要退回采購(gòu)電池的老路。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，隨著動(dòng)力電池技術(shù)的不斷成熟，以及汽車(chē)廠商建立的電池工廠投入生產(chǎn)和原有動(dòng)力電池企業(yè)的產(chǎn)能不斷擴(kuò)建，市場(chǎng)上的電池供給會(huì)逐漸平衡乃至供大于求，這時(shí)候就沒(méi)有必要所有的汽車(chē)廠商都要去興建自己的電池廠了。但是對(duì)于一些汽車(chē)制造商來(lái)說(shuō)，首先它們需要能夠等到這一天的到來(lái)。