充分認識新能源技術的漸進性特征

　　因為新能源應用的較長時間處在過程研發的特點，客觀上，它的技術是在應用中不斷完善的。在一段時間里，技術創新特別是系統技術創新，對分布式發電的發展有著重要甚至是決定意義。

　　目前，我國的光伏等單項技術的應用，在政策的不斷催生下已經全面鋪開，有的指標已經處在一流水平，特別是建設成本已處在較低的水平上，產業的發展速度令人矚目。

　　但它畢竟是新能源，相對于常規能源來講，技術成熟的空間還很大，還不能甩開膀子干。

　　當前，光伏發電受光照強度的影響很大，其工程應用的轉換率不高且衰減率不穩，分布式電源入網也存在一些技術問題。

　　最主要的問題是分布式電源接入配電網后，使傳統的單電源輻射狀網絡變成了一個多源網絡。配網潮流的大小、方向有可能發生顯著改變，且由于其發電功率的不可控波動，給配網帶來一系列新的技術問題。

　　例如，電壓調整困難、繼電保護誤動作、諧波治理、配電網運行優化困難、計量合理性及安全的問題，等等。

　　這些問題，必須依靠技術進步及技術組合的系統思維方法才能解決。因此我個人認為，目前的問題是應用技術系統性不夠。

　　理性的發展，應是政策的引導與技術的系統性進步協同聯動，用政策帶動技術上臺階，用階段性的技術平臺促使引導政策的進一步完善，從而創造商機，更大程度的利用好分散資源。

　　運用共享思維完善商業模式

　　如前所述，分布式發電的細分市場主要為人們的生活、工作環境的用電。

　　這個市場主體的利益訴求是分布式發電產業發展的內生的、根本的動力，滿足其利益訴求是我們涉足這一領域的前提條件，同時也是擴大電力市場化交易的前提。

　　為達此目的，我們必須要研究客戶的需求，用共享思維方法來進一步完善商業模式。

　　商業模式的主要思路是，投資公司與業主共同擁有股權（或投資公司投資，業主讓渡市場，實行合同能源管理模式），專業建設維護隊伍建設、維護，委托本發電單元的物業公司運營管理。

　　這個思路與現有做法的區別主要在于有業主投資，其目的在于激活客戶的熱情。更多的利用分散資源是綠色中國的要求，追求投資回報是投資商的要求，客戶的價值訴求是滿足綠色和回報的根本動因。

　　已出臺政策的引導給了投資者商機，促成了早期市場的形成。但是，我們對市場認識可能有偏差。

　　常規電廠必須要聽從調度命令才能上網發電，它的直接市場就是電網企業。而新能源的發電是不需要經過調度的，有太陽、風就發，電網企業不是我們的市場而是重要的伙伴，我們的市場主體是電力用戶，電力用戶才是我們的客戶。

　　以前，可能存在這樣的認識，認為我們發電上網，電網公司給我們電費，我們的市場就是電網，看不見電的使用者。因此投資者多采取一竿子到底的模式，即投資者租屋頂、建光伏電站、運營管理、電費回收都自己管理的模式。

　　在這個模式下，屋頂變成了稀缺資源。物權法實施后，更是稀缺了，造成發展舉步維艱。

　　現在回過頭來看，還是對新能源市場的特點認識不夠。

　　分散能源最佳的利用方式是就地消納的特點，決定了分布式發電的細分市場。只要這個市場群體沒有積極性，這個市場就沒有被激活。

　　政策的引導只是點燃了新能源好奇者（也即早期市場）這根火柴，因為沒有調動業主的積極性，致使潛在的大眾市場就像一堆沒有被點燃的原木。

　　要想讓這根火柴點燃這堆原木，就得讓原木本身易燃。業主的參與也許是一種好方法。

　　10月31日國家發改委、國家能源局發布了發改能源【2017】1901號文，即關于開展分布式發電市場化交易試點的通知。1901號文向大家表達了如下信息：

　　項目可采取多能互補方式建設，鼓勵安裝儲能設施；單體容量不高于20MW及50MW；項目建成后可享受再生能源發展基金度電補貼；分布式發電項目業主可向限定的變電臺區內的電力用戶賣電；電網公司收取過網費；購電方享有節能量等等。

　　應該講，在現有的新能源技術與配網技術的基礎上，1901號文的政策起到了引領作用。毫無疑問，這個通知將會對分布式發電的發展產生極大的促進作用。這不僅是試點區內的分布式發電商的商機，也給了全國的分布式發電商發展的信心。

　　透過1901號文，分布式發電項目經營發生的最大變化，就是可以隔墻售電。因為它可以由多個發電形式組成，不僅是光伏，還包括風電、生物質發電、微型燃機、燃料電池、小水電、儲能裝置等，實際上它可以被稱為發電廠。

　　又由于有碳減排量，可加入碳交易市場，就使得電廠經營收入項增多，分布式電廠有了發展機制。

　　如果實行可再生能源配給制，規定了交易電量可計入電網企業可再生能源電力配額完成量，這就使得電網企業有積極性，從而更加穩固了分布式發電的發展機制。