根據(jù)德、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家光伏的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從集中向分布式的傾斜是一種必然。我國(guó)分布式光伏的比重相比仍然偏低，不過(guò)同時(shí)也意味著還有很大的發(fā)展空間，為分布式光伏市場(chǎng)的發(fā)展增添了信心。

　　但是，德國(guó)、西班牙、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)歷了分布式光伏的突破性增長(zhǎng)之后，皆有明顯放緩甚至下滑的趨勢(shì)。去年，美國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)容量為14.8 GW，幾乎是前年同期裝機(jī)容量的兩倍。而今年美國(guó)第二季度的戶用光伏安裝量為563MW，與去年同期相比就已下降了17%，并有相關(guān)預(yù)測(cè)今年將萎縮3%。

　　這不禁引人思考，中國(guó)分布式市場(chǎng)當(dāng)下的火熱是否也難免于這樣的走勢(shì)，當(dāng)下如此火爆的分布式光伏市場(chǎng)存在哪些隱憂，分布式光伏的又將面臨哪些問(wèn)題的考驗(yàn)？

　　市場(chǎng)火熱發(fā)展的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)不可避免，彭澎認(rèn)為未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)主要是目前光伏行業(yè)短板的風(fēng)險(xiǎn)，一部分風(fēng)險(xiǎn)是可以通過(guò)技術(shù)手段來(lái)解決的，如屋頂電站質(zhì)量問(wèn)題；另一部分風(fēng)險(xiǎn)就是現(xiàn)在的政策風(fēng)險(xiǎn)，如補(bǔ)貼延發(fā)、電費(fèi)收取等。

　　分布式光伏的迅猛發(fā)展離不開政策的引導(dǎo)和大力支持，受“630”光伏電價(jià)政策調(diào)整的影響，僅6月份當(dāng)月新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量就達(dá)1000萬(wàn)千瓦以上，其中分布式光伏308萬(wàn)千瓦，同比增長(zhǎng)8倍。政策對(duì)分布式光伏市場(chǎng)的影響力可見一斑。

　　而目前與政策相關(guān)的眾多問(wèn)題中，補(bǔ)貼拖欠的問(wèn)題最為明顯。劉雨菁認(rèn)為，補(bǔ)貼的拖欠應(yīng)該是會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重的�，F(xiàn)在除了居民分布式是比較有保障的以外，工商業(yè)的分布式，無(wú)論是全額上網(wǎng)還是自發(fā)自用，補(bǔ)貼拖欠都是一定的。

　　受現(xiàn)金流影響，越來(lái)越多的人傾向于選擇自發(fā)自用的項(xiàng)目。然而，自發(fā)自用的分布式有些是電網(wǎng)墊付，總體來(lái)講補(bǔ)貼盤子還是不夠的，如果現(xiàn)有補(bǔ)貼機(jī)制不改革的話，未來(lái)補(bǔ)貼缺口只會(huì)越來(lái)越大。

　　補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題是沒(méi)有辦法回避的，目前已經(jīng)得到大家的認(rèn)識(shí)并得到重視，與之相比，劉雨菁提出，大部分人暫時(shí)還沒(méi)有意識(shí)到，分布式另外還存在限電的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“很多人總覺(jué)得分布式不會(huì)限電，但其實(shí)分布式也有這個(gè)問(wèn)題�！眲⒂贻急硎�，隨著分布式光伏的量起來(lái)之后，分布式光伏有它的一個(gè)限電的方式，很多時(shí)候一個(gè)地方接的光伏不能超過(guò)當(dāng)?shù)刈儔浩?5%的容量。不同地區(qū)在容量范圍上可能存在差別，但是總體來(lái)講還是有所限制。如果一個(gè)地方建的過(guò)多，就不能低壓并網(wǎng)，只能高壓并網(wǎng)。

　　對(duì)于現(xiàn)實(shí)情況，劉雨菁告訴記者：“限電最嚴(yán)重的三個(gè)省看起來(lái)在好轉(zhuǎn)，但問(wèn)題是也有很多新的省份在開始變嚴(yán)重。現(xiàn)在都還沒(méi)有公布，基本上只有西北電網(wǎng)在公布每個(gè)省的限電率，但是我相信，其實(shí)好多別的省都是多多少少有限電的。”

　　解決限電問(wèn)題需要電網(wǎng)的升級(jí)，但就目前情況來(lái)看，電網(wǎng)的升級(jí)應(yīng)該是趕不上現(xiàn)在光伏的發(fā)展速度，那么，限電風(fēng)險(xiǎn)的大小是否是可預(yù)測(cè)的？

　　劉雨菁分析，如果以后光伏項(xiàng)目還打算走2016、2017年這種比較主流的全額上網(wǎng)的話，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很高，全額上網(wǎng)在以后會(huì)面臨比較大的限電的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“余電上網(wǎng)相對(duì)好一點(diǎn)，因?yàn)椴皇芟揠姷目刂疲瑳](méi)有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的存在，特別是如果你余電上網(wǎng)的量越少越好�！眲⒂贻急硎�，“如果說(shuō)是第三方去做開發(fā)的話，從現(xiàn)在存量的情況來(lái)看至少今年上半年肯定是全額上網(wǎng)的會(huì)比較多，接下來(lái)，自發(fā)自用的比例應(yīng)該會(huì)往上走。”

　　與這種論調(diào)相反，作為一個(gè)投資者，中民新光常務(wù)副總裁包育棟認(rèn)為，分布式光伏發(fā)電作為新型發(fā)電和能源綜合利用方式，倡導(dǎo)就地并網(wǎng)、就地消納。相比于地面電站，分布式光伏發(fā)電與消納一體的優(yōu)勢(shì)使其不用太過(guò)考慮限電的問(wèn)題。而且，因?yàn)榉植际降捻?xiàng)目大部分在中東部地區(qū)，本身就是電力的負(fù)荷中心，所以相對(duì)于西部的地面電站而言限電風(fēng)險(xiǎn)非常小。他認(rèn)為，分布式光伏在限電方面的風(fēng)險(xiǎn)可以排在眾多風(fēng)險(xiǎn)的最后，無(wú)需過(guò)多擔(dān)憂。

　　限電問(wèn)題對(duì)于分布式光伏來(lái)講究竟是無(wú)關(guān)痛癢還是至關(guān)重要，隨著分布式的量提升到一定程度，將自見分曉。而在這之前仍不能掉以輕心，為了增強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控程度，對(duì)分布式光伏市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包括限電問(wèn)題的多方面關(guān)注并不是無(wú)用之功。

　　一個(gè)市場(chǎng)的投資與發(fā)展不可能毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，重要的是如何避免其成為阿喀琉斯之踵。分布式光伏的信心從何而來(lái)，還需要更多地摸索如何應(yīng)對(duì)分布式光伏市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，將危石轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛏系奶な��?span style="color:rgb(17, 17, 17);font-family:Tahoma;"> 

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) 1/2/2