4）購電協議（Power Purchase Agreements，PPA）

　　PPA 通常是用戶和電廠直接簽訂的購電合同，電價固定，合同通常持續時間為10-20年，PPA還可以分為場內（On-Site）和場外（Off-Site），本文中的PPA均指場外。用于綠電的PPA又可分為兩大類，一類是物理意義上的PPA，一類是金融意義上的虛擬PPA（VPPA）。其中物理意義上的PPA流程如圖6：

　　用戶與可再生能源發電廠簽訂PPA，用戶以固定價格購電。電網負責輸配送電，而用戶直接向可再生能源發電廠支付費用，并獲得相應的電量和REC。但物理意義上的PPA有些局限，比如電廠和用戶必須在同一電網區域內，且當地必須開放了零售市場。而隨后發展出的VPPA則更加靈活，其流程如下圖。

　　VPPA通常是采用差價合同的形式，雖然用戶和電廠簽訂了VPPA，固定了電價，但兩者實際仍在電力批發市場進行買賣。之后，用戶和電廠根據VPPA中電價與市場價的差額進行二次交易，多退少補，同時電廠將相應的REC給到用戶。

　　值得注意的是，PPA的一個很重要的作用是可以固定電價，以對沖因化石燃料價格波動而造成的火電價格波動風險。用戶主要來自高科技行業和制造業，但用戶不一定會保留相應的REC，有時會出于經濟考慮，將REC出售至“非綁定”REC市場，以獲取額外收益。

　　5）場內自用（On-site Generation）

　　以上幾種方式，發電設備均不在場內（Off-Site），用戶也可選擇在自己的場地內通過自建或它建可再生發電設施，滿足自身用電需求的同時獲取REC，其中場內它建的項目可通過簽訂場內PPA實現購電。

　　6）綠色電費（Green Tariff）

　　在電力管制地區，用戶可以選擇的綠電購買途徑較少，為滿足電力管制地區電力大用戶的購買綠電需求，在2015年，一種新型的購買途徑——綠色電費應運而生（Green Tariff），它類似于綠色標價與物理PPA的合體。

　　不同于綠色標價，綠色電費主要針對者是非居民的電力大用戶，并且大用戶可以選擇其使用綠電的具體來源，合同時限較長，多為兩年以上。更為重要的是，綠色電費固定了綠電價格，并非在原本化石能源價格上增加附加費。

　　表1總結了以上六種綠電購買途徑的異同。

　　根據EPA的最新數據，截止至2016年，非綁定RECs仍是自愿綠電市場上用戶獲得REC的最主要途徑，但PPA的分量正逐年遞增，且平均每份PPA合同所簽訂的購買電量遠遠高于其他幾種購買途徑。

　　而從用戶分布的角度看，雖然小型用戶在參與者數量上仍占據主導，但其貢獻的綠電量微乎其微，超大用戶所購買的綠電量超過整個市場份額的四分之三。

用戶等級根據其用年電量（kWh）劃分，

超大用戶（Very Large）：＞1億kWh，

大用戶（Large）：1千萬—1億kWh，

中型用戶（Medium）：1百萬—1千萬kWh，

小型用戶：＜1百萬kWh

　　中國還處于自愿綠電市場的初級階段，購買途徑較為單一，用戶購買意愿并不強烈。未來自愿綠電市場的發展趨勢如何，能否建立起強制市場，業界拭目以待。

參考文獻

EPA.2010.”Guide to Purchasing Green Power.”

PWC. 2016. “Corporate Renewable Energy Procurement Survey Insights.”

Eric O’Shaughnessy, Chang Liu, Jenny Heeter, “Status and trends in the U.S. voluntary green power market (2015 data),” National Renewable Energy Laboratory Technical Report, Oct 2016.

EPA.2016.”Introduction to Virtual Power Purchase Agreenments”

EPA.2017.”State of the Voluntary Green Power Market”

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 3/3/3