反對聲音：光伏+電池的發(fā)電成本早已低于10美分/KWh

　　但并非所有人都對此持樂觀態(tài)度，相反，他們并不認(rèn)為這一史上最低電價(jià)為光熱發(fā)電成本下降帶來了實(shí)質(zhì)意義。

　　Bloomberg新能源財(cái)經(jīng)的太陽能資深分析師JennyChase表示，迪拜此次最低競標(biāo)電價(jià)即便落地，也需等到2021年項(xiàng)目投運(yùn)才能真正實(shí)現(xiàn)，而光伏加電池儲能的發(fā)電成本已開始非常接近于10美分/KWh的成本水平。

　　他舉例道，夏威夷的Kauai島上一個(gè)配備了100MWh儲能電池系統(tǒng)的28MW光伏項(xiàng)目即將于明年投運(yùn)。在美國30%的投資稅收抵免政策支持下（以下簡稱ITC，該政策由政府給予項(xiàng)目30%的稅收返還），該項(xiàng)目的電價(jià)已低至111美元/MWh。

　　再如，由Tucson電力公司和NextEra公司聯(lián)合開發(fā)的“光伏+電池儲能”項(xiàng)目，儲電時(shí)長為3小時(shí)，即將于2019年動工，同樣在ITC政策支持下，其電價(jià)低于45美元/MWh。

　　反對者還表示，到目前為止，光伏加儲能系統(tǒng)的核心組件光伏板和儲能電池仍有降價(jià)空間，而光熱的核心組件如定日鏡、汽輪機(jī)等都已幾乎達(dá)到了最低成本價(jià)。

　　就成本因素來說，JennyChase認(rèn)為到2021年左右，一個(gè)配備1.6GWh鋰電池儲能系統(tǒng)的200MW光伏電站的電價(jià)成本將降低至115美元/MWh。

　　這個(gè)電價(jià)雖然高于此次迪拜光熱項(xiàng)目中的9.45美分/KWh，但兩個(gè)價(jià)格間的差異并不大。

　　最低電價(jià)或暗藏技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

　　JennyChase坦言，之所以對此持懷疑態(tài)度，是因?yàn)閹准腋倶?biāo)方所報(bào)電價(jià)，是基于電站運(yùn)維一切正常的理想狀態(tài)下，似乎沒有將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)。而在光熱電站的運(yùn)維過程中，卻極有可能發(fā)生事故。

　　JennyChase指出，“老牌光熱帝國”西班牙目前的在運(yùn)行光熱電站的容量因子約在25%左右，這一數(shù)值遠(yuǎn)低于當(dāng)初規(guī)劃的40%。而在美國，新月沙丘和Ivanpah塔式光熱電站的開發(fā)調(diào)試所花費(fèi)的時(shí)間也比預(yù)期的要長。

　　這也說明，如果DEWA選擇了最低競標(biāo)價(jià)，而且中標(biāo)者能最終實(shí)現(xiàn)承諾，那么這對整個(gè)光熱發(fā)電行業(yè)來說，無疑是一件振奮人心的事。

　　“但如果他們不能使光熱的發(fā)電成本降至比‘光伏+儲能’組合更低的水平，那么這個(gè)行業(yè)未來生存的概率很小。”JennyChase表示，“對于光熱發(fā)電行業(yè)而言，就是需要背水一戰(zhàn)。”

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2