雖然制造和銷售已有40年歷史，但整個(gè)北美生產(chǎn)的太陽能電池板卻只占全球3%。雖然這一現(xiàn)象看起來并不是那么明顯，但實(shí)際上卻確實(shí)存在：一方面，美國從太陽能產(chǎn)業(yè)誕生之初便開始參與其中———美國宇航局(NASA)是最早為早期的衛(wèi)星和阿波羅(Apollo)任務(wù)改進(jìn)和完善了太陽能電池板;而美國企業(yè)制造和銷售太陽能電池板也已經(jīng)有40年歷史。然而，目前整個(gè)北美的公司生產(chǎn)的太陽能電池板只占全球的3%，中國(包括中國臺灣地區(qū))生產(chǎn)的太陽能電池板卻占全球的60%以上。近日，《大西洋月刊》(TheAtlantic)就美國太陽能行業(yè)的發(fā)展采訪了斯德哥爾摩經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究員馬克斯·杰內(nèi)克(MaxJerneck)，探討了華爾街曾經(jīng)是如何扼殺美國的太陽能產(chǎn)業(yè)的，并指出未來這一現(xiàn)象有可能再一次發(fā)生。

　　考慮到全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，東亞地區(qū)擁有比美國廉價(jià)的勞動力并不是美國太陽能發(fā)展龜速的唯一因素。因?yàn)橛?jì)算機(jī)芯片產(chǎn)業(yè)和太陽能電池板產(chǎn)業(yè)都是在冷戰(zhàn)時(shí)期就開始進(jìn)入了研究和發(fā)展的熱潮中，并且兩者都在1980年之前實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化，在1980年代中期和1990年代亞洲企業(yè)崛起之前，這兩個(gè)市場基本都是由美國控制的。

　　但是，早在十年前，美國芯片產(chǎn)業(yè)就已順利上市，而太陽能電池板發(fā)展之路卻一波三折。時(shí)至今日，美國在全球電腦芯片行業(yè)發(fā)展中依舊領(lǐng)先，占全球市場份額的20%以上，相比之下，為何美國太陽能電池板產(chǎn)業(yè)“掉隊(duì)”了?

　　學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)進(jìn)步》(ScienceAdvances)最新發(fā)表的一篇論文中提到，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在20世紀(jì)七八十年代產(chǎn)生了巨大變革，制約了美國公司開發(fā)新的產(chǎn)業(yè)和市場，特別是太陽能產(chǎn)業(yè)，使其技術(shù)在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期缺少了資金支持。該論文的作者、斯德哥爾摩經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究員馬克斯·杰內(nèi)克(MaxJerneck)表示，這些情況現(xiàn)在依然存在，除非這些問題可以得到解決，否則這些問題將會制約碳稅或者總量管制與交易制度的效果。

　　太陽能和微芯片，這兩者的發(fā)展存在許多差異。首先，在1950年代和1960年代，美政府向“民兵”導(dǎo)彈計(jì)劃和太空計(jì)劃進(jìn)行了巨額投資。1970年代，美政府曾嘗試?yán)^續(xù)參照1950年代和1960年代對半導(dǎo)體行業(yè)模式來制定太陽能的發(fā)展計(jì)劃，但該項(xiàng)目卻缺乏資金支持。與此同時(shí)，美國能源部1977年才創(chuàng)立，而共和黨人一開始就想要將其瓦解。

　　杰內(nèi)克指出，太陽能項(xiàng)目與微芯片項(xiàng)目有著不同目標(biāo)。微芯片項(xiàng)目的目標(biāo)是提升質(zhì)量，無關(guān)價(jià)格。而聯(lián)邦太陽能項(xiàng)目的目標(biāo)則是降低成本，而沒有質(zhì)量方面的目標(biāo)。這意味著，如果你降低制造成本，你也會削減太陽能公司的利潤空間———這也是該項(xiàng)目行不通的原因之一。到里根總統(tǒng)上臺時(shí)，他廢除了該項(xiàng)目。

　　此外，在微芯片行業(yè)不同規(guī)模的不同公司之間也有很多的細(xì)分。該市場的最頂端有美國電話電報(bào)公司(AT&T)，中間有幾家公司，底下有小型的初創(chuàng)公司。由于這些公司的定位不同，它們相互之間并不是直接競爭的關(guān)系。政府也實(shí)施嚴(yán)厲的反壟斷政策來防止小公司跟大公司競爭。所以，相對于太陽能產(chǎn)業(yè)，微芯片行業(yè)有著全然不同的生態(tài)系統(tǒng)。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2