當?shù)爻枪懿块T表示,光伏發(fā)電項目由于要在民房頂部增設硅晶板框架,高度超過了規(guī)定的2.2米,屬于違章搭建,責令限期拆除。
專家建議出臺細則從根源上解決
據(jù)記者了解,不僅是新建區(qū)石埠鎮(zhèn),之前在南昌縣陽澄湖東路澄湖春天小區(qū)也發(fā)生了類似的事件。根據(jù)媒體報道,一戶居民家中的光伏發(fā)電硅晶板設備被當?shù)爻枪懿块T強行拆除。城管部門給出的理由同樣是“光伏發(fā)電設備涉嫌違章搭建”。
在采訪中,肖燦生還透露,之前新建區(qū)的一個住宅小區(qū)內(nèi)的光伏發(fā)電設備,同樣遭到當?shù)匚飿I(yè)的反對。“物業(yè)稱是為了保證小區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃和美觀,光伏發(fā)電設備破壞了小區(qū)樓房屋頂?shù)慕y(tǒng)一性。”為此物業(yè)要求住戶對光伏發(fā)電設備進行拆除。
同時,光伏發(fā)電設備也遭到部分百姓的質(zhì)疑,多數(shù)人認為,城管部門應該起到協(xié)調(diào)作用,對用戶進行指導。“在最大限度上,讓設備既符合規(guī)定,又能有效發(fā)電。”
記者從江西省人民政府辦公廳相關文件中了解到,2015年,全省累計已經(jīng)安裝光伏發(fā)電設備一萬余戶,目前南昌市已完成近千戶的安裝。
面對如此龐大的安裝量,到底這樣的問題應該如何解決呢?
7月19日,王紅平在新建區(qū)發(fā)改委咨詢之后,又聯(lián)系上程應洪。但程應洪表示,沒有相關文件,他們就按照建筑物的標準來執(zhí)行。
肖燦生也表示,他們無權干涉城管部門的執(zhí)法。
江西省社會科學院研究員尹小健表示:“發(fā)改委嚴格按照上級精神,大力推廣節(jié)能減排的好項目,是一項利民的好事。而城管部門也嚴格按照管控路段的標準進行執(zhí)法,也無可厚非。
尹小健認為,這個的問題應該從根源上解決。“相關部門應該出臺細則,詳細規(guī)定光伏發(fā)電設備到底是屬于什么性質(zhì),到底安裝的時候高度應該參照什么標準。”只有將光伏發(fā)電設備的標準和性質(zhì)進行規(guī)定,才能徹底解決這一問題。“沒有規(guī)定,這樣的類似事件以后可能還會發(fā)生。”
作者:曾而禮 來源:新法制報
責任編輯:wutongyufg