觸碰監(jiān)管紅線?
　　隨著“e租寶”等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品相繼被查，外界據(jù)此擔(dān)憂綠能寶可能會受到波及。
　　除此之外，由于目前我國在融資租賃業(yè)務(wù)方面存在法律缺失，加之當(dāng)下政府部門對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管趨緊，綠能寶的合法合規(guī)性也一直備受投資者的關(guān)注。
　　記者獲悉，銀監(jiān)會曾就加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺監(jiān)管明確了合理設(shè)定業(yè)務(wù)邊界的四條紅線：一是要明確平臺的中介性;二是明確平臺本身不得提供擔(dān)保;三是不得搞資金池;四是不得非法吸收公眾存款。
　　隨后，“e租寶”等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品相繼被查，外界據(jù)此擔(dān)憂綠能寶可能會受到波及。
　　特別是在SPI巨虧之下，開始有投資者擔(dān)心綠能寶可能會出現(xiàn)擠兌風(fēng)險(xiǎn)。不過，根據(jù)SPI披露的2015年財(cái)報(bào)，2015年SPI通過綠能寶平臺向個(gè)人投資者籌集資金達(dá)1.456億美元，通過綠能寶兌現(xiàn)個(gè)人投資者1920萬美元，并已全部兌付，沒有一例延遲支付或無法兌付情況發(fā)生。
　　盡管如此，在2015年的年報(bào)中，SPI披露稱，由于中國政府正在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管，綠能寶可能會受到其影響。如果SPI的經(jīng)營活動(dòng)被認(rèn)定違反了中國法律法規(guī)，SPI可能會受到嚴(yán)重處罰，包括關(guān)閉綠能寶電子商務(wù)和投資平臺。
　　“正向的波及是沒有的”，一位綠能寶內(nèi)部人士向記者表示，這只是SPI依照納斯達(dá)克要求作出的風(fēng)險(xiǎn)性提示。其向記者表示，綠能寶隸屬商務(wù)部監(jiān)管，在納斯達(dá)克上市后，SPI不僅要接受會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)，還要遵守塞班斯法案內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)和接受美國證監(jiān)會的監(jiān)管。此外，綠能寶還獲得了融資租賃、融資租賃資產(chǎn)交易和保理牌照。
　　綠能寶副總經(jīng)理何琳曾在去年10月接受記者采訪時(shí)表示，在我國尚未形成統(tǒng)一的《融資租賃法》禁止自然人委托租賃之前，依照商務(wù)部的部門規(guī)章，綠能寶采取委托租賃的方式開展融資租賃業(yè)務(wù)，是合法合規(guī)的。

作者：吳可仲 來源：中國經(jīng)營網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg