綠能寶頻遭質(zhì)疑：實(shí)物融資租賃還是變相自融？
面世一年之后，伴隨母公司的連年虧損，屢陷自保自融爭議的綠能寶再次遭到外界質(zhì)疑。
陷自融自保爭議
一位新能源行業(yè)分析人士向記者表示，SPI原本是在OTCBB上市的企業(yè)，轉(zhuǎn)板納斯達(dá)克精選市場對其凈資產(chǎn)和市值規(guī)模有明確的要求，而彭小峰的目標(biāo)很明確，就是通過綠能寶等多種產(chǎn)品和平臺，不斷擴(kuò)增資產(chǎn)以滿足納斯達(dá)克的要求。
綠能寶產(chǎn)品推出之后，盡管彭小峰等高管不遺余力地在公共場合頻頻出鏡為其站臺，但綠能寶的模式一直遭到外界的質(zhì)疑。
根據(jù)綠能寶官網(wǎng)介紹，在綠能寶模式中，投資者承擔(dān)出租人的角色，將購買的綠能寶產(chǎn)品委托綠能寶租賃給電站項(xiàng)目方(或充電樁項(xiàng)目方)使用，電站項(xiàng)目方(或充電樁項(xiàng)目方)則按月向投資者支付租金(由綠能寶代發(fā))。在租賃期間，綠能寶產(chǎn)品物權(quán)始終歸投資者所有。
在5月23日綠能寶舉行的答謝酒會上，彭小峰表示，綠能寶與P2P最大的不同，就是投資人買到的是實(shí)物，這個實(shí)物可能是光伏發(fā)電電池板、充電樁，然后委托綠能寶租賃給需要建設(shè)一個光伏發(fā)電站或充電站的業(yè)主去建設(shè)或運(yùn)營。
值得注意的是，綠能寶部分產(chǎn)品的承租人與綠能寶本身存在關(guān)聯(lián)性，外界據(jù)此質(zhì)疑綠能寶涉嫌自融。
在綠能寶的活期中心產(chǎn)品介紹中，記者發(fā)現(xiàn)，其“美桔6號”產(chǎn)品用于江蘇蘇州美亮順源500KW項(xiàng)目一期200KW工程，該工程的承租人為美亮電力(蘇州)有限公司，而這家公司與江蘇綠能寶融資租賃有限公司的法定代表人均為夏侯敏。除此之外，“金桔68號”“美柚2號”“美柚3號”的承租人也為SPI旗下子公司。
上述分析人士向記者表示，綠能寶亟須撇清自融自保的嫌疑，對于一款理財(cái)產(chǎn)品來說，自融自保風(fēng)險很大，因?yàn)檫@不需要像銀行貸款那樣走嚴(yán)格的審批程序，缺乏獨(dú)立第三方擔(dān)保、評級，投資風(fēng)險很大。
根據(jù)零壹融資租賃研究中心的投資測評與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年1月底，綠能寶平臺共上線542個項(xiàng)目，成交金額約為9.45億元。其中承租人為綠能寶關(guān)聯(lián)公司的項(xiàng)目有408個，成交金額4.66億元，約占總成交筆數(shù)的75%，約占總成交金額的50%。所有項(xiàng)目共涉及43個承租人(其中包含1名自然人)，其中有19個承租人為綠能寶的關(guān)聯(lián)公司。
對此，綠能寶方面向記者回應(yīng)稱：“至于關(guān)聯(lián)交易，綠能寶隸屬商務(wù)部監(jiān)管，在商務(wù)部的條款中是允許關(guān)聯(lián)交易的。同時，融資租賃歸商務(wù)部監(jiān)管，其規(guī)定是可以給公司股東和股東相關(guān)企業(yè)融資。”
綠能寶表示，為了明確物件流向，投資人在其平臺上購買的光伏組件有編號可查，用戶不僅可以查看該組件在哪個電站使用，它能產(chǎn)生什么樣的收益;如果是已經(jīng)發(fā)電的電站，投資人還能看到每天發(fā)電的情況。
作者：吳可仲 來源：中國經(jīng)營網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|nj-bjj.com 版權(quán)所有