一是跨區(qū)域服務(wù)的大能源公司模式。現(xiàn)在可再生能源行業(yè)里的大能源公司，主要經(jīng)營風(fēng)電場或光伏電站，從政策及技術(shù)發(fā)展趨勢來講，他們可以做“區(qū)域電力供應(yīng)商”，經(jīng)營區(qū)域內(nèi)的不同電源，甚至和常規(guī)能源結(jié)合并涉足電力系統(tǒng)。然后，再發(fā)展到以可再生能源為主，及至最終實現(xiàn)100%可再生能源。
　　再往后，他們將發(fā)展為“區(qū)域能源供應(yīng)商”，就是在區(qū)域電力供應(yīng)商的基礎(chǔ)上，綜合考慮電、氣、熱/電動汽車、物聯(lián)網(wǎng)、節(jié)能等的應(yīng)用。
　　二是服務(wù)于不同城鎮(zhèn)區(qū)域、鄉(xiāng)村等單元的中小型公司的發(fā)展模式，這也是國家非常鼓勵的一種模式。對于一些分布式發(fā)展商來說，下一步就很有可能成為這樣的“獨立電力供應(yīng)商”。然后，從技術(shù)趨勢上來說，再向下發(fā)展就有可能成為所謂的“綜合的能源供應(yīng)商”。比如在一個小區(qū)里，包括多能源資源互補（包括垃圾、廢水等）的系統(tǒng)，冷熱電綜合利用。
　　這種模式，發(fā)展到此，已經(jīng)是一個很大的能源供應(yīng)商平臺。這個平臺再向下延伸，我稱其為“綜合物業(yè)服務(wù)商”。現(xiàn)在能源互聯(lián)網(wǎng)有一種技術(shù)，就是所謂的負(fù)荷響應(yīng)技術(shù)，就是每個單位——比如“戶”，每戶的每個用電器具、每個插頭，都可以控制起來。因此，有了這個平臺以后，除了能源以外，還可以做很多其他方面的事。
　　我個人堅信，分布式會按照這個方向去發(fā)展。

　　《太陽能發(fā)電》雜志：就具體的光伏技術(shù)而言，您曾在公開場合表示，我國光伏產(chǎn)業(yè)最大的風(fēng)險，是現(xiàn)有技術(shù)路線遠遠還未到定型的時候，我們應(yīng)該怎么理解這一觀點？
　　許洪華：就光伏電池而言，無論是從技術(shù)路線還是到種類，這些年一直都存在著很多爭議。從技術(shù)研究的角度，各種技術(shù)路線都在并行向前，而已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化、批量化生產(chǎn)的電池技術(shù)種類也不在少數(shù)。
　　從大的種類上來說，簡單分類就有晶硅電池、薄膜電池、聚光電池、新型電池等。這種分類不一定科學(xué)，因為砷化鎵也是一種薄膜，而且薄膜里還有好幾種技術(shù)路 線。
　　晶硅電池從技術(shù)路線上又分單晶、多晶，而單晶和多晶里又有一些細(xì)分，特別是高效電池領(lǐng)域，包括N型、P型以及HIT、IBC，等等。包括不同技術(shù)和工藝，也都還在進展。還包括技術(shù)跨界，比如現(xiàn)在有人提出晶硅和鈣鈦礦電池結(jié)合，據(jù)說效率已達到25%以上了。
　　也就是說，從這些仍在快速發(fā)展的技術(shù)路線以及流派上來看，目前還不能輕易判斷哪一種電池技術(shù)今后一定就是主流。包括現(xiàn)在已經(jīng)商業(yè)化了的電池技術(shù)，也沒有誰真正形成了壟斷性的地位。目前全世界最大的企業(yè)，也沒有占據(jù)整個市場10%以上的份額。
　　我個人認(rèn)為，背后的原因，就是因為各個技術(shù)流派的技術(shù)進步空間都還很大。
　　比如，你達到了一個效率或目標(biāo)，我很快也達到了，但是達到的路徑可能不是一樣的，很可能你改進的是這個環(huán)節(jié)，而我改進的是那個環(huán)節(jié)。這就說明，即使這些已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的電池技術(shù)路線，也都還有很大的進步潛力。
　　所以，包括現(xiàn)有的已經(jīng)商業(yè)化的幾種電池技術(shù)，包括薄膜中碲化鎘、銅銦鎵硒、晶體硅等主要的幾種技術(shù)路線，在產(chǎn)業(yè)已發(fā)展到這種規(guī)模的時候，都還在持續(xù)進步，一是效率還在提高，二是成本還在持續(xù)下降。
　　對于新的技術(shù)來說，這是一個巨大的門檻。而對于整個產(chǎn)業(yè)來說，這也正是最大的風(fēng)險。