國際貿(mào)易談判的天平永遠傾于強者。恰如在那場曠日持久的中美光伏“雙反”拉鋸戰(zhàn)中，憑借掌握著更多“籌碼”，中國光伏似乎已占據(jù)了上風。
　　近日，總部在挪威，產(chǎn)業(yè)卻設(shè)于美國的知名多晶硅企業(yè)REC總裁ToreTorvund突然饒有興致地就中美兩國光伏“雙反”品頭論足了一番，他揚言，“盡管中美就光伏電池板貿(mào)易的談判已有了巨大進展，但倘若沒有一個令人滿意的解決措施來協(xié)調(diào)兩國的多晶硅貿(mào)易，那么，這場‘貿(mào)易戰(zhàn)’便不會結(jié)束”。
　　此言一出，聽者想必會感受到其話外之音，ToreTorvund言下，“不讓REC的多晶硅賣到中國，中國的光伏電池板就休想賣到美國。”
　　不過，在ToreTorvund口出不遜的另一面，REC也打出了張“悲情牌”，其宣稱，如果對華出口的美國太陽能級多晶硅仍需繳納高達57%的懲罰性關(guān)稅，則REC將不得不關(guān)閉位于華盛頓州摩西萊克的廠房，并將現(xiàn)有的720名員工裁至400名。
　　這似乎并非捏造。日前，由中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計編制的報告顯示，今年8月份，我國自美國進口太陽能級多晶硅總量創(chuàng)出了歷史新低，環(huán)比大幅下降65.2%。其中按加工貿(mào)易方式進口量僅為25噸，環(huán)比大幅減少92.4%，占當月自美國進口總量的12.5%。
　　“中國擁有全球第一大的光伏應(yīng)用市場，也是全球第一大光伏制造國。對于這個世界上任何一家大型多晶硅企業(yè)而言，失去了中國市場，也就失去了存在的意義。”某光伏業(yè)界人士向記者表示，“這一次，REC是真的著急了”。

　　SolarWorld等退居幕后 REC扮演雙反“跳梁小丑”
　　值得深究的跡象是，作為中美光伏之爭的始作俑者——SolarWorld如今已退居幕后；反倒是彼時默不作聲的REC、Hemolock等愈發(fā)樂于扮演“跳梁小丑”。
　　這當然不難解釋，在由“多晶硅-硅片-電池-組件”構(gòu)成的光伏制造產(chǎn)業(yè)鏈中，身處中下游，制造電池板、組件的SolarWorld與生產(chǎn)多晶硅的REC、Hemolock分屬不同環(huán)節(jié)，也就具有了迥異的“利”場。
　　2014年底，美國商務(wù)部公布了對華二次“雙反”終裁結(jié)果，其認定中國大陸廠商的傾銷幅度為26.71%至165.04%，補貼幅度為27.64%至49.79%；我國臺灣地區(qū)廠商的傾銷幅度為11.45%至27.55%。
　　至此，SolarWarld代表的一批美國中下游電池、組件廠商總算放下了懸著的心。始于2012年的第一次“雙反”以及上述的二次“雙反”，在SolarWarld的慫恿下，美國將價廉物美的中國光伏擋在了門外，而SolarWarld等美國光伏企業(yè)則在“雙反”關(guān)稅的庇護下得以部分存活。
　　雖然SolarWarld等在兩次“雙反”上都占到了便宜，但放眼中美光伏產(chǎn)業(yè)貿(mào)易之爭，中方姍姍來遲的“反擊”，卻也著實戳中了美方的痛處。
　　之所以要將此處的“反擊”加上引號，源于中方此舉即是“反擊”，亦非“反擊”。 

作者：于南 來源：證券日報 責任編輯：wutongyufg