誤區四：儲能大規模推廣時機未到
　　提及儲能目前尚未大規模推廣，很多業內人士都認為技術不成熟、研發成本高等是阻礙其市場化發展的重要原因。但這一觀點曹仁賢并不認同。
　　“的確，儲能發展緩慢的最根本原因是目前還沒有經濟性。但在這次慕尼黑光伏展上你可以看到，奔馳、寶馬、特斯拉都來了，光伏加儲能已經成為下一個階段光伏產業發展的重要方向。目前來看，儲能在技術上沒有問題，經濟性的問題需要通過擴大規模拉低成本來解決。眼下企業的工作重點是通過技術進步提高儲能效率，延長電池壽命，而政府相關部門應該加快儲能扶持政策的出臺，加快儲能項目的示范和補貼，通過規模化效應降低成本箭在弦上。”曹仁賢說。
　　他表示，可再生能源特別是光伏要大力發展，必須盡快解決儲能的問題。儲能發展的方向毋庸置疑，它的效益不僅體現在存儲電量上，而且能夠平滑電力資產，打破傳統電網主架構，最終實現徹底的能源生產和消費的變革。“我們完全不需要為了夏季某一天的峰值功率再去建設一個燃煤電廠，通過電價的市場調節和電力儲能的科學安排，是完全能夠解決問題的，所以儲能不是一個孤立的產業，只有跟得上光伏等清潔產業的發展，才能推動新能源產業從而加速能源替代。所以現在需要啟動國內政策，迫切需要補貼及時雨。”

　　誤區五：光伏電站不能被限電
　　近日接連有媒體報道，甘肅某大型光伏電站限電50%，新疆某光伏電站限電40%。個案被媒體放大之后持續發酵渲染出一種悲涼的氣氛。
　　曹仁賢表示：“對于光伏限電應該理性看待，在歐洲光伏10%以內的限電是合理的，限電的目的是平滑整個光伏發電的峰值裝機容量，倒逼光伏電站技術創新和追加儲能裝置。所以并不是說光伏不能限電。克制的限電對光伏電站平滑功率是有效的，對于優化計算削平電網設備投資也有利。關鍵是光伏電站的出力功率必須盡快給予規范，目前唯有我們國家的光伏電站是按照每一塊光伏組件加起來的總峰值功率標定的，這個標定是不符合常理的，無論是燃煤機組、風電機組，還是電動機，都是按照交流輸出額定功率標定的，至于你如何以最小的代價到達額定功率，那是設備或發電系統的技術路徑和轉換效率決定的。”
　　“只是光伏限電應該非常克制，目前國內西部大型光伏電站是光伏發展主流，過去的方法往往是通過電網平衡。但西北集中光伏電站限電原因是電網峰值容量不夠，消納能力有限，所以加上儲能后可最大潛力實現企業投資回報。目前陽光電源在青海等地縣域區域通過無電地區光伏和儲能結合，實現了很好的投資回報效果，進行了有益的嘗試。中午陽光充沛時的光伏電價，應該比夜間通過存儲的光伏電價要便宜，這是真正的市場調節。”在曹仁賢看來，解決這一問題又回到了剛剛提到的誤區四，即當前迫切需要推動儲能發展。

作者：方笑菊 來源：能源網-中國能源報 責任編輯：wutongyufg