定增方案或被否
　　根據*ST集成公告顯示，其已于5月6日向深交所提出了恢復上市的申請。“受理60個交易日內會有結果，目前我們按照交易所的要求在補充資料，我們補充材料他們滿意后會有結果出來。”*ST集成證券部工作人員告訴記者。
　　在恢復上市之前，除了追索超日舊債，針對6月4日發布的定增方案，*ST集成小股東頗有微詞，并在*ST集成股吧發起投反對票的相關信息。
　　6月4日，*ST集成密集發布多個公告，其中包括其最新的資產重組預案。重組預案中顯示，*ST集成擬以發行股份方式購買江蘇東昇100%股權和張家港其辰100%的股權。以評估基準日2015年3月31日的評估值協商作價20.23億元，擬按照1元/股的價格全部以發行股份方式支付。
　　對于該增發方案，1元/股的價格是爭議焦點。中小股東認為，超低的增發價格存在利益輸送的嫌疑。
　　根據*ST集成發布的重組預案顯示，此次其擬收購的江蘇東昇和張家港其辰，江蘇東昇的股東分別為上海其印和江蘇協鑫，張家港其辰的股東為上海其印。根據增發方案，*ST集成擬向上海其印發行14.23億股，向江蘇協鑫發行6億股。
　　而上海其印和江蘇協鑫均與*ST集成存在關聯關系。其中，江蘇協鑫為*ST集成控股股東，上海其印的實際控制人為朱鈺峰，朱鈺峰是*ST集成實際控制人朱共山的兒子。
　　而此次定增方案中涉及的公司中，除朱共山控制的江蘇協鑫外，其他三家公司成立的時間都很短。根據工商登記信息，*ST集成此次擬收購的兩家公司，江蘇東昇成立于去年7月，張家港其辰成立于今年1月，朱鈺峰控制的上海其印則成立于今年2月。三家公司成立的時間均在江蘇協鑫與超日太陽展開重組洽談之后。
　　成立時間之短，江蘇東昇和張家港其辰的盈利狀況并不理想。江蘇東昇在2014年和2015年一季度的營收分別為5329.25萬元和5847.41萬元，2014年虧損927.46萬元，今年一季度凈利潤274.45萬元。
　　而成立僅5個月的張家港其辰，在收購發生期間尚處于試生產階段。今年一季度，張家港其辰虧損116萬元。
　　“我們當時是按照破產重組指導意見里的協商價來定的，我們這次注入的都是優質資產，可能就是價格方面中小股東不能接受。”記者以投資者名義致電*ST集成證券部，該部門工作人員如是說道。
　　但顯然這種說法并不足以讓小股東信服。兩家標的公司成立時間短，且尚處于虧損期，承諾利潤也僅一個多億元。相比之下，20多億元對價似乎并不值得。
　　而朱共山與朱鈺峰的父子關系也是中小股東質疑*ST集成利益輸送的原因之一。“找我維權的投資者中很多人都反對這次增發案，有很明顯的利益輸送的嫌疑。”許峰告訴記者。
　　根據工商注冊信息，江蘇東昇的注冊資本為6.97億元，而*ST集成的收購價格為12.25億元，江蘇協鑫和上海其印從收購中已獲益不菲。
　　“中小股東的意見我們已經跟高層反饋過了，目前領導也沒有回復，但是他們已經知道這個事情了。”*ST集成證券部工作人員告訴記者。
　　據了解，*ST集成將于6月19日舉行股東大會，將對此次增發預案進行表決。根據相關規定，決議須經出席會議的股東所持表決權2/3以上通過，且出席會議的公眾股東所持表決權的2/3以上通過。在關聯股東回避表決的情況下，只要其他流通股東反對票達1/3，增發方案就面臨被否的命運。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2