在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中，火力和水力發(fā)電企業(yè)將處于不利的一方，特別是火力發(fā)電企業(yè)，不僅煤炭?jī)r(jià)格隨時(shí)可能成為企業(yè)的生存瓶頸，成為電力企業(yè)上天落地的籌碼，而且環(huán)境壓力的不斷加大，霧霾日益嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)，都會(huì)讓火力發(fā)電企業(yè)處于極為不利的局面。縱然火力發(fā)電企業(yè)在脫硫等方面采取了很多措施，將污染排放降到最低點(diǎn)，與光伏等發(fā)電企業(yè)相比，仍然存在很大的環(huán)境制約。而水力發(fā)電對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞和影響，有的也十分嚴(yán)重。接下來(lái)，國(guó)家到底會(huì)對(duì)火力和水力發(fā)電采取怎樣的限制措施，實(shí)在難以預(yù)料。
　　對(duì)風(fēng)電和光電來(lái)說(shuō)，目前還不存在破壞環(huán)境的因素，因此得到了國(guó)家的積極鼓勵(lì)，但是，風(fēng)電和光電自身的弱點(diǎn)也是不可忽視的。其中，轉(zhuǎn)化率不高、衰損現(xiàn)象嚴(yán)重、組件質(zhì)量不合格等，是風(fēng)電和光電未能占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的主要原因。北京鑒衡認(rèn)證中心對(duì)部分光伏電站抽檢的結(jié)果顯示，光伏組件存在的熱斑、隱裂、功率衰減等問(wèn)題十分嚴(yán)重，不達(dá)標(biāo)或不合格的比重也很高。這意味著，從發(fā)電的質(zhì)量和效果、成本等方面看，風(fēng)電、光電等還缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，一旦相關(guān)的政策退出，是否有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就很難說(shuō)了。
　　考慮到風(fēng)電、光電等是國(guó)家鼓勵(lì)的發(fā)電行業(yè)，在短期內(nèi)扶持政策可能不會(huì)輕易退出，其與火電、水電企業(yè)會(huì)保持暫時(shí)的平衡，一旦政策退出，要么風(fēng)電、光電企業(yè)因?yàn)槌杀镜确矫娴囊蛩乇换痣姟⑺�電企業(yè)打趴，要么風(fēng)電、光電企業(yè)在技術(shù)升級(jí)、轉(zhuǎn)化率提升、衰損率降低的情況下，將火電、水電企業(yè)打趴。在電力需求相對(duì)穩(wěn)定的情況下，電力市場(chǎng)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)難以避免，到底誰(shuí)會(huì)在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰，或被率先淘汰，值得電力企業(yè)思考。
　　在全方位的能源改革漸次鋪開(kāi)之際，如何保持電力市場(chǎng)的相對(duì)穩(wěn)定？如何保持電力供求關(guān)系的相對(duì)平衡？國(guó)家發(fā)改委對(duì)項(xiàng)目審批權(quán)限的下放，有可能帶來(lái)包括電力投資在內(nèi)的許多行業(yè)都出現(xiàn)過(guò)度投資的現(xiàn)象，光伏電站和火力發(fā)電項(xiàng)目的大規(guī)模上馬和報(bào)批，就是在給投資者和地方政府敲警鐘——如果繼續(xù)不顧一切投資，其后果將不堪設(shè)想。中國(guó)尚沒(méi)有發(fā)展到需要這么多電力企業(yè)的地步，尤其在環(huán)境破壞問(wèn)題的嚴(yán)重困擾下，保持電力市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定尤為重要。電力企業(yè)和投資者需要認(rèn)真思考：中國(guó)到底需要多少電？中國(guó)容得下這么多電力企業(yè)嗎？

作者：譚浩俊 來(lái)源：北京青年報(bào) 責(zé)任編輯：gaoting