杰里米-里夫金 《第三次工業(yè)革命》作者 杰里米-里夫金(Jeremy Rifkin),美國華盛頓特區(qū)經(jīng)濟趨勢基金會總裁。著有《第三次工業(yè)革命》等,每本書都被翻譯成十五種以上的語言。 市場調(diào)研公司尼爾森此前公布的一份報告結(jié)果出人意料,中國人對“共享能源”、
中國支持可再生能源的發(fā)展
記者:在支持可再生能源上,發(fā)達國家采取的方式并不相同,據(jù)您觀察,德國、美國、日本、加拿大、中國等主要經(jīng)濟體之間有無特別明顯的區(qū)別?哪一種支持的方式前景會更加美好?您怎么看待以政府補貼來促進可再生能源發(fā)展的方式?其中的利弊分別是什么?
里夫金:出乎我意料的是,中國把可再生能源看成是一個工程問題,這確實是一個工程技術(shù)上的問題,他們理解得非常準確。如果想實現(xiàn)我所說的第三次工業(yè)革命,需要從工程技術(shù)方面去尋求答案。如果你把這個問題拋給政治家,他們是解答不了的。
德國總理默克爾是物理學(xué)家,所以她知道如何才能實施這一構(gòu)想,我沒想到中國對這個問題也能準確地理解。中國明白,如果繼續(xù)停留在舊有的能源供應(yīng)方式上,將無法再推動未來的發(fā)展。
也許你會說中國是集中式的,但其實美國、德國等西方國家又何嘗不是呢?集中式和分布式會持續(xù)共存一陣子。美國是由律師、銀行家領(lǐng)導(dǎo)的,所以能源問題迅速演變成政治問題。德國也是多黨制,但幸運的是在支持可再生能源上,三黨觀點一致。
使用政府補貼只是暫時的,隨著可再生能源的進一步發(fā)展,能源的價格會越來越低,而傳統(tǒng)能源的價格則會逐漸走高,相信不需要過太久,可再生能源便不再需要政府補貼來促進。事實上在歐洲,德國和挪威的部分地區(qū),已經(jīng)實現(xiàn)了這個目標,發(fā)展確實非常迅速。
記者:以您對中國能源的了解來看,《第三次工業(yè)革命》一書中傳達的理念目前在中國是不是被普遍接受?相比起其他國家,中國政府決策層對可再生能源和分布式應(yīng)用的支持態(tài)度是否足夠明顯?
里夫金:我覺得中國會很容易接受《第三次工業(yè)革命》一書中傳達的理念。尼爾森之前出的一份報告結(jié)果出人意料,中國人對“資源共享”理念的接受度位居榜首,超過了美國等西方國家。另外,我也很驚喜地知道李克強總理看過我的書,且認同了書中的觀點。這次我去北京希望有機會和中國的領(lǐng)導(dǎo)層對溝通,相信會得到更多支持。
作者:彭冬兒 翁曉瑩 來源:新浪財經(jīng)
責(zé)任編輯:wutongyufg