避免泡沫
　　即便有這些技術(shù)為儲(chǔ)能“鋪路”，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展仍面臨諸多問題。
　　實(shí)際上，電動(dòng)車雖然還未帶動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)爆發(fā)，但此前已經(jīng)推動(dòng)了鋰電池行業(yè)大上產(chǎn)能。結(jié)果并未迎來爆發(fā)，卻和太陽能電池一樣，經(jīng)歷泡沫之后，留下一片狼藉。
　　“中國人習(xí)慣同質(zhì)思維，同起同退，但投資儲(chǔ)能必須有不同的視角，否則只能跟著泡沫加入慘烈的市場(chǎng)競爭中。”北極光創(chuàng)投董事總經(jīng)理?xiàng)罾谥赋觯瑑?chǔ)能技術(shù)差異化很大，單一技術(shù)吃不掉整個(gè)蛋糕，企業(yè)應(yīng)該明確細(xì)分市場(chǎng)，避免跟風(fēng)。
　　游敏則指出，我國儲(chǔ)能行業(yè)還存在核心技術(shù)仍是主要瓶頸、產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制尚不清晰、缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系等問題，尤其是政策重復(fù)性、雷同性過多，偏重于一些綱要性的東西，完整的發(fā)展策略和方案的謀劃不足，缺乏細(xì)化的和可操作性強(qiáng)的實(shí)施綱要。
　　而在財(cái)政政策方面，游敏認(rèn)為，財(cái)政補(bǔ)貼有關(guān)政策、辦法目前還比較少，僅有的金太陽示范工程對(duì)項(xiàng)目的補(bǔ)貼也比較籠統(tǒng)；示范項(xiàng)目缺乏持續(xù)跟蹤和及時(shí)反饋，還沒有明確的電價(jià)和成本核算體系和成本回收等行動(dòng)方案；鼓勵(lì)和吸引投融資方面的政策也顯不足。
　　游敏建議，制定持續(xù)的、清晰的儲(chǔ)能發(fā)展戰(zhàn)略，明確儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖；吸取前期風(fēng)電和太陽能的教訓(xùn)，整合科研力量，突破核心技術(shù)瓶頸；鼓勵(lì)國內(nèi)儲(chǔ)能設(shè)備企業(yè)開拓海外市場(chǎng)；制定相應(yīng)的財(cái)政扶持政策，探索建立與電力市場(chǎng)化運(yùn)營相配套的儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制。
　　“儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是資金重、時(shí)期長、盈利難。如果做不好的話會(huì)再造一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)。”楊磊提醒道。

作者：陳歡歡 來源：中國科學(xué)報(bào) 責(zé)任編輯：gaoting