5年、10年以后,甚至可能是20年以后,儲能產(chǎn)業(yè)會迎來爆發(fā)式增長。 “儲能技術(shù)在我國大規(guī)模應(yīng)用還需要多少時間?”這是所有儲能人極為關(guān)心卻沒人能準確回答的問題。 “我想5年、10年以后,甚至可能是20年以后,儲能產(chǎn)業(yè)會迎來爆發(fā)式增長。”國家發(fā)改委能源研究所副所長
5年、10年以后,甚至可能是20年以后,儲能產(chǎn)業(yè)會迎來爆發(fā)式增長。
“儲能技術(shù)在我國大規(guī)模應(yīng)用還需要多少時間?”這是所有儲能人極為關(guān)心卻沒人能準確回答的問題。
“我想5年、10年以后,甚至可能是20年以后,儲能產(chǎn)業(yè)會迎來爆發(fā)式增長。”國家發(fā)改委能源研究所副所長王仲穎在近日參加第二屆儲能技術(shù)高層研討會時指出:“中國要實現(xiàn)生態(tài)夢,只有走高比例的清潔能源、非化石能源這一條發(fā)展路徑,看不到第二條路。”而這離不開儲能。
但目前,我國對儲能的要求已經(jīng)較為迫切。以北京為例,峰谷差已經(jīng)達到3倍以上,大量的發(fā)電裝置實際是為高峰用電裝備的,如果有足夠的儲能技術(shù),將可以大大降低火電裝機容量。
現(xiàn)階段,哪些技術(shù)可以替代儲能技術(shù)為儲能發(fā)展鋪路也引來諸多爭論。
電動車儲能爭論 王仲穎一直是電動汽車的擁躉。“我們做了電動汽車調(diào)峰、調(diào)頻的模擬,到2030年,北京市汽車保有量約為1000萬輛,如果其中200萬輛是電動汽車,按照每輛電動汽車充電7千瓦計算,就可以把北京市的峰谷填平。我個人認為,2030年北京市1000萬輛電動汽車中有500萬輛是電動汽車,也不是不可能。”
王仲穎的樂觀不無道理。有專家估計,未來的5~10年內(nèi),電動車的成本會下降80%。
“電動汽車能夠帶動儲能產(chǎn)業(yè)和智能電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須大力發(fā)展電動汽車。”王仲穎指出。
不過,對于電動汽車的調(diào)峰作用,業(yè)內(nèi)一直存在爭議。“電動車對電網(wǎng)有沖擊,目前起不到削峰填谷的作用,例如早上將車開到單位再充電,正好趕上用電高峰,實際上會形成"峰上加峰"。”中國電科院教授侯義明告訴記者。
另一種聲音則認為,一旦我國的峰谷電價差足夠大,電動車充電時間將會自然集中到夜間用電低谷期。但是,在目前“電價低、峰谷電價差小”的大環(huán)境下,發(fā)展電動車儲能的條件并不好。
對此,中國電力企業(yè)聯(lián)合會行業(yè)規(guī)劃與統(tǒng)計信息部副主任游敏認為,電動車行業(yè)將是推動儲能行業(yè)發(fā)展的主要動力之一。他建議今后電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)運營應(yīng)可考慮把分散的電動汽車的動力電池資源匯聚整合,并開發(fā)成為可用于電力系統(tǒng)統(tǒng)籌調(diào)度的儲能資源,進行梯次利用。其次,引導(dǎo)電動汽車進行“有序充電”。
作者:陳歡歡 來源:中國科學(xué)報
責(zé)任編輯:gaoting