然而美國(guó)政府就完全不會(huì)像澳大利亞政府那樣大力激勵(lì)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，因此光伏產(chǎn)業(yè)也不會(huì)迅速擴(kuò)張，光伏系統(tǒng)的價(jià)格也很難大幅降低，從而用戶需要花上5～10年才能將之前的投資補(bǔ)償回來(lái)，這是大多數(shù)用戶不愿意去等的。此外，由于光伏市場(chǎng)還相對(duì)不成熟，大多銀行機(jī)構(gòu)在向光伏系統(tǒng)貸款時(shí)，考慮的也非常謹(jǐn)慎，所提供的可選擇方案也比較少。在以上的情況下，第三方融資就為光伏市場(chǎng)和客戶搭建了可行的橋梁，并擴(kuò)大了用戶使用光伏系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)上的可行性。
　　當(dāng)然，隨著光伏價(jià)格的降低，以及政策的變化，光伏市場(chǎng)也在改變。實(shí)際上，越來(lái)越多的澳大利亞居民選擇租賃光伏系統(tǒng)，而嘗試購(gòu)買(mǎi)光伏系統(tǒng)的美國(guó)用戶也在不斷增多（一些專家也認(rèn)為，到2014年美國(guó)光伏系統(tǒng)租賃也將達(dá)到峰值）。
　　兩種方式各自的優(yōu)點(diǎn)
　　美國(guó)使用光伏系統(tǒng)的用戶熱衷第三方融資參與的原因，有一部分是因?yàn)樗麄儾⒉辉诤跸到y(tǒng)本身是怎么運(yùn)作的，他們只在乎設(shè)備是否能提供電力。雖然購(gòu)買(mǎi)一套4千瓦的系統(tǒng)需要花2萬(wàn)美元，且需要10～15年才能補(bǔ)償回來(lái)，但購(gòu)買(mǎi)整個(gè)系統(tǒng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看也許是節(jié)約資金的，可是美國(guó)人的傳統(tǒng)思想就是寧可今天花少點(diǎn)錢(qián)，也不愿意等到明天省多點(diǎn)錢(qián)，而租賃對(duì)客戶來(lái)說(shuō)就是為今天省錢(qián)。除此之外，光伏系統(tǒng)存在的潛在問(wèn)題也為購(gòu)買(mǎi)用戶帶來(lái)顧慮和 擔(dān)憂。購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)后，系統(tǒng)的維護(hù)都是客戶自己的責(zé)任，而想獲取回扣、使用可再生能源的政府補(bǔ)貼、上網(wǎng)電價(jià)以及其他獎(jiǎng)勵(lì)都需要填寫(xiě)大量的書(shū)面文字。
　　第三方融資可以讓太陽(yáng)能公司去處理以上的這些繁瑣的事務(wù)，他們更有經(jīng)驗(yàn)且能更充分地利用貨幣化激勵(lì)機(jī)制。此外，由于安裝和維護(hù)系統(tǒng)的成本越來(lái)越少，零售商也可能將節(jié)省下來(lái)的多余資金返還給用戶。
　　既然租賃有這么多優(yōu)點(diǎn)，為何大家卻還不愿意選擇它呢？美國(guó)有３０％以上的用戶仍然是選擇購(gòu)買(mǎi)光伏系統(tǒng)，而在澳大利亞幾乎所有人都是選擇購(gòu)買(mǎi)方式。
　　首先，如果客戶家庭納稅較高，他們就可享有聯(lián)邦和州政府為激勵(lì)安裝屋頂光伏所推出的稅收優(yōu)惠政策。其次，租賃會(huì)增加系統(tǒng)的成本 （包括協(xié)商租賃的管理費(fèi)用和租賃后外加的利息）。這也就是為何美國(guó)光伏系統(tǒng)成本比澳大利亞和德國(guó)高出一倍的主要原因。美國(guó)光伏系統(tǒng)有一半的成本都用于融資管理費(fèi)用上，而澳大利亞和德國(guó)只占用成本的１０％。因此，直接購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)，將資金提前投入來(lái)消除這些不必要的成本開(kāi)支會(huì)讓系統(tǒng)價(jià)格更合理。
　　是選擇第三方融資租賃還是直接購(gòu)買(mǎi)作為最好解決辦法，答案是不確定的。這完全要根據(jù)用戶的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)環(huán)境以及文化傳統(tǒng)綜合考慮。但最根本的是要讓用戶自由的去選擇他們認(rèn)為最適合的方式，并為他們提供最低價(jià)格和最便捷的方式。

作者：徐瑤 來(lái)源：能源網(wǎng)-中國(guó)能源報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg