盡管如此，為了輸歐配額的分配，業內企業仍爭執得面紅耳赤。“配額大家都在搶，但很多人是用不了的。可能大家都是這個想法，賣不賣得掉我不管，但配額得先拿到手再說。”

　　鐘章偉分析道，“如果按0.45歐元算成本，則0.56歐元有20%的毛利空間，假設你不賣組件，不是還可以賣配額嗎？所以誰都會去搶，拿到手就是錢啊。何況，你不管我賣不賣得出去，你不能剝奪屬于我的份額不是？”

　　沒有人知道配額能不能用，但都想著搶到手再說。至少在雙方約定的協議期內，也就是2015年前，中歐光伏貿易或只能維持目前的局面。

　　當然，情況也有可能更遭。

　　在蘇維利看來，歐盟此舉，實際上就是為了限制光伏應用的進一步擴大規模，甚至與債務危機沒有關系。“歐洲對于現有光伏技術的鼓勵和嘗試，已經達到目的。對于仍希望投資歐洲光伏市場的人而言，要么實現平價利用，要么有更高轉換效率或更高性價比的技術或產品出現。否則，還是放棄歐洲市場吧。”