而涉事的3家光伏巨頭對此似乎也不愿多做評論。順風光電對記者表示，目前正在了解相關事宜。同樣表示正在了解和準備聲明的還有英利，但英利方面曾對媒體表示：“將繼續積極捍衛自身權益。”

　　天合光能企業傳播總監范瑞峰則表示目前正在與美國律師進行進一步溝通中，但天合光能此前也表示，公司將“積極為自己抗辯訴訟中毫無根據的指控”。

 　　就在3家巨頭都在各自籌備應訴事宜準備淡化應對之時，ECD方面卻將戰線進一步擴大。

　　ECD方面聲稱，諸如保利協鑫能源、大全新能源、江蘇順達等多晶硅供應商與3巨頭“密謀”敲定光伏組件價格，而中國國家開發銀行、中國銀行、進出口銀行以低于市場的利率向它們提供低息貸款，這種做法還得到了中國能源局、新能源商會的支持，共同目的是“旨在迫使美國制造企業破產”。

　　然而這一招，與去年10月美國另一家已破產清算的光伏企業Solyndra的做法簡直如出一轍。

　　當時Solyndra就曾向中國光伏3巨頭提起過反壟斷訴訟，而在訴訟文件中，Solyndra的矛頭同樣直指3巨頭與中國的多晶硅廠商及金融機構，指控它們與中國政府共同組成卡特爾壟斷組織，使得光伏組件以低于成本的價格在美國銷售。而Solyndra的反壟斷訴訟案從提起至今，已有1年時間，目前暫無進展。

　　對此，廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強對記者分析道，從Solyndra到ECD，接下來還可能會有更多美國公司效仿他們的做法，進一步對中國光伏企業的生存空間施壓。

　　光伏業“共謀”說被質疑

　　面對ECD的一再發難，國內光伏業者開始憤憤不平。