哈特稱，在瑞典政府看來，從短期和長期的角度而言，自由貿易將使瑞典受益，因為新創意和新技術都來自競爭，而瑞典企業為了發展正需要競爭，自由貿易應是任何一個國家為在國際競爭中成功要堅持的原則。

　　此前在中歐之間的光伏談判中，瑞典和英國是歐美內部質疑歐盟設置貿易壁壘的主要國家。這兩個堅持自由貿易的國家都希望歐盟用更開放的市場態度鼓勵內部市場競爭。

　　哈特對記者表示，對于瑞典來說，自由貿易是我們在外國投資政策中最重要的政策之一，這就是為什瑞典在歐盟內外、兩國雙邊等討論中都堅持自由貿易、反對制造貿易壁壘的原因。

　　哈特稱，不管從短期還是長遠的角度看，貿易壁壘都不是好方式，因為貿易壁壘組織限制了發展，提高了國家和企業成本，最重要的是增加了消費者的購買支出。比如對清潔能源技術來說，瑞典并不認為低價的太陽板是個壞事情。因為低價產品可以帶動更多消費者使用，如果設置貿易壁壘，那么更少的人才能使用，這就為達到此前設定的發展高目標的困難。

　　“非常重要的是，我們要看到，貿易壁壘增加了成本、降低了競爭度、增加了發展所需的時間，而我們卻沒有時間這樣等”，哈特說，“如果一個國家希望用可取成本達到低碳經濟的發展目標，就需要在所有的領域確保堅持了成本可取的原則”。