但也有專家擔(dān)心，核準(zhǔn)辦法改革若搞不好，最終可能只是將地方和企業(yè)的公關(guān)重心轉(zhuǎn)移到了規(guī)劃環(huán)節(jié)，從公關(guān)“路條”向公關(guān)“規(guī)劃名單”轉(zhuǎn)變。

　　為此，有電力企業(yè)人士建議，核準(zhǔn)辦法改革后，應(yīng)當(dāng)大力提高產(chǎn)業(yè)規(guī)劃編制的質(zhì)量，更多發(fā)揮規(guī)劃的指引作用。目前的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃大多缺乏清晰、具體的指引，而只有一些粗放、含糊的原則表述，如能源規(guī)劃并沒有納入具體的火電項(xiàng)目、風(fēng)電項(xiàng)目，導(dǎo)致企業(yè)不得不為“咨詢”自己的項(xiàng)目是否能納入規(guī)劃而跑“路條”。

　　“編制規(guī)劃時(shí)需要科學(xué)制定發(fā)展目標(biāo)，要有針對(duì)性的進(jìn)行項(xiàng)目布局，增強(qiáng)規(guī)劃的權(quán)威性和調(diào)控作用。同時(shí)需要銜接國(guó)家規(guī)劃與地方規(guī)劃，不同產(chǎn)業(yè)之間的規(guī)劃，如電網(wǎng)與新能源發(fā)電項(xiàng)目之間的規(guī)劃。”這位電力企業(yè)人士認(rèn)為。

　　此外，前述接近國(guó)家發(fā)改委人士還表示，核準(zhǔn)辦法改革后，將實(shí)行網(wǎng)上公開限時(shí)審批，力爭(zhēng)每個(gè)環(huán)節(jié)都做到公開透明。在此前項(xiàng)目核準(zhǔn)時(shí)限不受約束，報(bào)批的項(xiàng)目拖上一兩年沒有反饋是很平常的事。