企業(yè):不依賴、不放棄歐洲市場
6月12日,端午節(jié),樊振華告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,他們沒有休假,依然在做抗辯和談判的準(zhǔn)備。“這兩個(gè)月應(yīng)該是一個(gè)非常關(guān)鍵的談判期。在下一輪的抗辯中,我們也會(huì)針對(duì)歐盟制裁本身存在的法律瑕疵,以及程序上的違規(guī)提出合理理由及相關(guān)數(shù)據(jù),比如,在參照國的選擇、稅率的計(jì)算等方面,以此作為后期抗辯的基礎(chǔ)。”樊振華說。
中國機(jī)電商會(huì)的工作人員也在做相應(yīng)的準(zhǔn)備,一位工作人員說,這段時(shí)間工作太緊張了,經(jīng)常要熬夜加班。“初裁結(jié)果出來后,我們正在分析裁決的法律漏洞。目前,我們的工作主要有兩方面:第一,進(jìn)一步做法律抗辯;第二,跟企業(yè)進(jìn)行緊密溝通,準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)方案,為談判做準(zhǔn)備。”中國機(jī)電商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
“目前,即使增加一部分成本,我們出口到歐盟的光伏組件還在正常發(fā)貨。”瞿曉鏵說,“初裁實(shí)施才一個(gè)星期,我們需要觀察一段時(shí)間。”阿特斯出口歐洲光伏組件的出貨量正在快速下調(diào)。2008—2009年,阿特斯在歐洲市場的銷售量占全球出貨量的50%,2012年已下降至40%,而今年一季度,這一比例已被調(diào)整為20%。
這是瞿曉鏵在兩年前就開始的市場多樣化戰(zhàn)略,試圖讓阿特斯從已供過于求的歐洲市場向全球新興市場轉(zhuǎn)移。“我們通過進(jìn)入快速增長的新興市場提升公司的盈利能力,今年第一季度,亞太市場已經(jīng)占我們總發(fā)貨量的50%左右,成為我們的第一大市場。”瞿曉鏵說。
在亞太地區(qū),日本、泰國、印度這些人口眾多的國家已經(jīng)成為中國光伏企業(yè)下一輪開拓的市場。
轉(zhuǎn)移市場的還有英利。曾經(jīng)占英利總出貨量80%的歐洲市場,今年一季度的占比只有50%。“其實(shí),應(yīng)對(duì)歐盟雙反的策略,我們很早就開始研究并付諸實(shí)施了。”樊振華說。
“我們會(huì)保證一定的份額在歐洲市場,但出貨方式會(huì)有變化。”瞿曉鏵說,自今年3月歐盟要求中國企業(yè)在海關(guān)進(jìn)行注冊(cè)并押30%貨款作為保證金后,阿特斯即開始考慮是否從加拿大的組件廠直接發(fā)貨,以規(guī)避歐盟的注冊(cè)和征稅。
未來,如果歐盟提高對(duì)華光伏產(chǎn)品的稅率并執(zhí)行終裁,必將逼迫中國企業(yè)在第三國設(shè)廠生產(chǎn)光伏電池及組件,并出口歐洲。“至于在哪個(gè)國家設(shè)廠,東南亞、中東抑或是歐洲本地,各有各的說法。”阿特斯全球市場高級(jí)總監(jiān)張含冰說,“無疑,這個(gè)成本肯定是高的。”
“你想,在國內(nèi)組織一個(gè)團(tuán)隊(duì)都很難,更何況在海外。而且,每一個(gè)國家的法規(guī)、安全標(biāo)準(zhǔn)上都不一樣,稅務(wù)、招工、勞動(dòng)法等都要考慮,這都是一個(gè)系統(tǒng)工程。”瞿曉鏵說。
歐洲市場已硝煙彌漫。“因?yàn)橐U納大量的關(guān)稅,中國產(chǎn)品價(jià)格必然大幅上漲,而利潤并沒有提高,這將直接導(dǎo)致企業(yè)在這一市場的競爭力下降,甚至被迫退出。”中國可再生能源學(xué)會(huì)光伏分會(huì)秘書長吳達(dá)成分析稱,初裁后,中國的光伏產(chǎn)品進(jìn)入歐盟的大門雖然沒有完全關(guān)閉,但是卻出現(xiàn)了一個(gè)非常大的壁壘。
“不管歐洲最后是一個(gè)什么樣的貿(mào)易壁壘,不管兩個(gè)月后是否談出一個(gè)合理的方案,我們都不會(huì)完全放棄歐洲市場。”瞿曉鏵說。
總理公關(guān)
5月23日
李克強(qiáng)總理訪問瑞士期間,在《新蘇黎世報(bào)》發(fā)表署名文章稱,國際金融危機(jī)的陰影還未消散,各國需要繼續(xù)同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱,不搞貿(mào)易和投資保護(hù)主義,尤其是不能動(dòng)輒就用“雙反”措施。
5月26日
李克強(qiáng)總理訪德期間表示,中方十分關(guān)注歐盟對(duì)中國光伏等產(chǎn)品進(jìn)行的“雙反”調(diào)查。這些貿(mào)易保護(hù)主義的做法向國際社會(huì)發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào),不僅不利于中方相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也損害了歐洲企業(yè)和消費(fèi)者的利益,在全球化背景下行不通,損人不