解決方式爭(zhēng)議
　　對(duì)于如何解決當(dāng)前的資金缺口，也存在不同的看法。
　　在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，應(yīng)該通過(guò)適當(dāng)?shù)奶岣哒魇諛?biāo)準(zhǔn)來(lái)解決資金不足問(wèn)題。“在目前8厘錢的標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳险{(diào)，并不會(huì)對(duì)居民的生活產(chǎn)生太大的影響，這樣將大大緩解補(bǔ)貼資金的缺口問(wèn)題。”
　　現(xiàn)行的管理辦法也規(guī)定，根據(jù)可再生能源開(kāi)發(fā)利用中長(zhǎng)期總量目標(biāo)和開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃，以及可再生能源電價(jià)附加收支情況，征收標(biāo)準(zhǔn)可以適時(shí)調(diào)整。
　　不過(guò)，也有持不同意見(jiàn)者。
　　國(guó)務(wù)院研究室綜合司副司長(zhǎng)范必在接受媒體采訪時(shí)則認(rèn)為，國(guó)家不宜出臺(tái)新的補(bǔ)貼政策，而是應(yīng)當(dāng)對(duì)原有補(bǔ)貼政策進(jìn)行調(diào)整，在補(bǔ)貼總量不變的情況下挖掘政策潛力。
　　范必介紹說(shuō)，按現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)，理論上每年應(yīng)收可再生能源基金約300億元，由于各種減免政策政出多門，征收過(guò)程管理不規(guī)范，現(xiàn)基金實(shí)際年收入不到200億元。這些錢主要用于風(fēng)電補(bǔ)貼，約180億元，其它用于電網(wǎng)接入系統(tǒng)工程、生物質(zhì)能發(fā)電、垃圾發(fā)電、光伏發(fā)電等，總量嚴(yán)重不足。目前基金補(bǔ)貼大量拖欠，風(fēng)電只補(bǔ)到2010年第四季度。光伏發(fā)電能夠使用基金的數(shù)量較少。
　　而從一些地方的實(shí)際情況來(lái)看，目前實(shí)際征收的可再生能源電價(jià)附加與理論上應(yīng)該征收的數(shù)據(jù)確實(shí)存在著很大的差距。比如，在某西南省份，2011年，該省可再生能源電價(jià)附加應(yīng)征電量為809.36億千瓦時(shí)(含縣級(jí)供電企業(yè))，按照目前8厘錢的征收標(biāo)準(zhǔn)，理論上應(yīng)該征收的金額為6.47億元，但其實(shí)際征收金額僅為2.54億元。
　　在范必看來(lái)，應(yīng)該充分發(fā)掘現(xiàn)有政策潛力，取消各地自行出臺(tái)的可再生能源電價(jià)附加減免政策，加強(qiáng)征收和使用各環(huán)節(jié)的管理，做到應(yīng)收盡收。僅此一項(xiàng)一年可增加可再生能源基金近200億元，這筆資金可專項(xiàng)用于支持光伏發(fā)電。
　　對(duì)于電價(jià)附加的征收檢查，現(xiàn)行管理辦法則規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，多征、減征、緩征、停征或截留、擠占、挪用可再生能源電價(jià)附加收入的單位及責(zé)任人，由財(cái)政、價(jià)格、能源、審計(jì)等相關(guān)部門依照《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、《財(cái)政違法行為處罰處分條例》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》等法律法規(guī)追究其法律責(zé)任。